Ну, даже если и отберут у них — они не обеднеют. Они уж столько вывели за рубеж всякими мутными схемами. У обоих кренделей куча дорогой недвижки в Израиле, ОАЭ, Испании и Великобритании.
Им на 10 жизней хватит...
Я так понимаю, государство как бы говорит: «Вы уже заработали сотни миллионов. Вы супер-богатые. Поэтому, отдавайте игрушку, которую вам когда-то дали подержать.»
Еще ни разу не видел, чтоб те, у кого что-то «ОТЖАЛИ» остались бедными людьми...
У Ходора на счетах 500 млн. долларов, Дурову заплатили 400 млн.долларов, Галицкому (Магнит) — 1 млрд.
Эдуард, они и правда косячили много. Иностранное гражданство, вывод денег через мутные схемы в Ирландию, иностранные граждане в акционерах, еще и помощь от государства зачем-то с удовольствием получали…
В США с такими не канителятся — IRS замудохала бы их до смерти, а самим впаяли бы 20 лет.
Вспомните кейс Бэнкмана-Фрида и многих других.
В США дофига народу сидит по 15-20 лет за аналогичные игрища с государством.
ИИ-сектор США нам не враг… И США как цивилизация нам не враг...
Есть конкретные враждебные действия полит-истэблишмента США. Этот полит-истэблишмент — враг даже своему собственному народу (иначе не было бы недавнего убийства главы страховой корпорации).
Но это все — лирика.
С корреляцией такие мысли:
1) Еще с начала «нулевых» было: если у нашей рыночной толпы нет текущих идей — она смотрит на Америку и повторяет.
То же делают и торговые роботы.
2) Мощный успех китайского ИИ поставил под удар гигантскую индустрию в США (индустрия мощных чипов + ИИ-стартапов), в которую были вкачаны баснословные деньги.
Если этот «пузырь» начнет схлопываться, то в Штатах может случиться сильный финансово-экономический кризис.
Падение экономики в Штатах всегда приводило к падению цен на нефть.
А от нефти МЫ сильно зависим...
Т.е.: если плохо США -> нефть вниз -> плохо нам...
Тема кабриолета не раскрыта:) Покажите фотки:))
«Я — до трейдинга (в трениках и дырявой маечке, а муж — дрыхнет пьяный на диване)» и «Я — после (с сумочкой Гермес, на фоне БигБэна, а муж — голый Ди Каприо с розами)» :))
Константин Р, да, видимо…
Даже слоган такой есть «Get rich or die trying!» — «Разбогатей или умри, пытаясь!»
Но, что интересно, он придуман в среде американских негров. У них тоже — культ «успешности» и «успеха».
Причем, долго учиться в универе и становиться врачом или инженером — не, не понтОво...
А вот любым способом попасть «в струю» и мгновенно «стать успешным» (сиречь «слава+богатство») — это прям болезненная идея фикс…
А без этого — прям жизнь не мила, депрессия, уныние.....
Все-таки, больны российские люди… :(
Удивительна болезненная зацикленность на «успехе»:(
По сути, «успех» = тупо «богатство» + «слава».
Если кто супер-классный нейрохирург, работающий в НИИ Нейрохирургии — не, не интересно...
Математик, получивший международную премию — не, фигня....
Иммунолог, разработавший вакцину для лечения рака кожи в НИИ Герцена — не, лажа...
А вот супер-блогер с 100 млн. подписчиков или основатель Тик-тока, или основатель Яндекса, и прочие «попавшие в струю» — это да-а-а-а-а....
Интересно, что те же американцы, немцы, британцы, французы — у них нет такой патологической зацикленности на «успехе».
Просто делают, что получается, учатся на кого-то, работают по специальности...
Живут простой жизнью, радуются общению с семьей и друзьями, простым хобби...
Ну да, некоторые пытаются своим бизом заниматься. Это интересно.
Но «выстреливают» — 1 из 1000.
Череда случайностей.
Тот же Дуров был бы никому не известен, если бы:
1. Не переехал бы из Италии в Питер
2. Его учеба в универе не пришлась бы на «нулевые»
3. Не встретил бы давнего одноклассника
4. Этот одноклассник не оказался бы из супер-богатой семьи (придумавшей создать в России клон Фейсбука, и вложившей в это кучу семейных денег)
5. Этот одноклассник не приехал бы из США, где учился и увидел Фейсбук в момент его зарождения...
Реально цепочка невероятных случайностей, наложившаяся на способности...
Короче, зависть — бесполезное и деструктивное чувство.
Единственное реальное богатство — здоровье и семья...
Ольга НеБузова, не слушайте их всех. Они плохому научат:)
Кекс по-любви, в отношениях, — хорошо.
Лишь бы никому не мешать и не вредить (уводя чужого партнера, изменяя своему и тд).
Главное — этика и красота (в широком смысле).
Путешественник, Баффет говорил, что «мы с женой и детьми просто жили, наслаждаясь жизнью, мы всегда были счастливы».
Для этого не нужны дорогие вещи. Они наслаждались жизнью, купаясь в море, путешествуя, занимаясь любимыми хобби, любимыми делами...
Из чего счастливая жизнь состоит? Череда счастливых состояний и событий.
Разговор ни о чем. Это же разные «системы» для двух разных целей.
Если вы работаете хирургом или инженером-электронщиком, и просто юзаете биржу для долгосрочного сбережения денег (защита от инфляции + процент выше банковского — и это на промежутке 20 лет), и, естественно, не следите за рынком — вам нужна широкая диверсификация. Причем, и ПО ВРЕМЕНИ (т.е. докупать постоянно, ежемесячно — 20 лет подряд).
А если вы игрок-спекулянт, который хочет превратить побыстрее 10 миллионов в 20 — естественно вы пристально следите за рынком, изучаете — и тут вам диверсификация вообще не нужна.
Разные цели. Зачем сравнивать? Обычному работяге — широкая диверсификация по акциям, по активам, и ПО ВРЕМЕНИ. Тогда он сохранит деньги от инфляции и девальвации. Только и всего.
Антон Иванов, а нафига ИИ биться между собой? Они просто оттягивают на себя деньги и инвестиции. Игра с нулевой суммой.
Один сильно разбогатеет (Китай) — другой сильно обеднеет (США).
Да фигня все это. Вы посмотрите на компании — это маркетинговые, сми и тп. Т.е. всякая туфта, не создающая добавочной стоимости, не производящая осязаемой продукции.
А кто ноутбуки делает или машины Тесла, или еду, одежду, лекарства — так и будут по 7 дней в неделю пахать, посменно.
Это будут мигранты, что-ли? Но нужны именно супер-квалифицированные спецы...
Или все реальные производства останутся в Индии и Китае?
США, вот, в эту хрень уже не верят — возвращают производства на свою территорию. Даже Илон Маск возвращает народ в офисы...