Дмитрий-Димас Ермаков, а как бы смысл? Как потребитель, на этом этапе развития, ты ещё нужен. А нужен ли ты как махатель лопатой — очень большой вопрос

Dangerous Assumption, так кто же спорит! Просто та работа, которая сейчас есть, будет нуждаться в зримо меньшем количестве юнитов. А появится ли какая-то другая работа? Будем посмотреть

Дмитрий, а зачем ронять зарплаты? как раз таки «самоподдерживающяя или самопожирающая система будет работать». Такой полный сюр, когда роботы работают и что-то производят для огромного количества трутней. Ну и обслуга этих роботов. Это если так очень грубо.

 а вот с так называемой «интеллектуальной» работой всё не так однозначно. Хотя, как по мне, начального уровня юристов, делопроизводителей, бухгалтеров и тд можно смело заменить уже сейчас, давая ИИ-помощников топ спецам в этих же отраслях. То есть в бухгалтерии большого завода вместо 10 человек можно оставить 2-3, но тех кто умеет всеми ИИ плюшками пользоваться

как только появится робот способный заменить уборщицу экстра-класса, которая действительно качественно делает всю уборку, вот тогда можно считать что ВСЕ профессии синих воротничков под угрозой. А дальше несложная арифметика. Робот стоит 50000 долларов, ТО по году 5000. Срок эксплуатации 10 лет. То есть владение роботом 10000 долларов в год. Ну 2000 накинем на электричество. И вот уже любые работы с зарплатой выше 1000 долларов в год нет смысла давать людям. А если речь идёт о хотя бы двухсменной деятельности то порог рентабельности 500 долларов. А дальше следим за руками: если можно платить базовый доход в 600-700 долларов то будут платить его, ибо смысла ломать через колено работодателей никакого.

lihoslavl, спасибо, документ любопытный. Только там фактически нету решений, только варианты. Надо поискать какие именно приняли варианты по итогу

SergeyJu, Ваш тариф грубо в 30 раз лучше чем мой :) Газпром лично Вам фактически доплачивает только газом а не деньгами 
именно за газ я платил в том году 1000 евро, в этом после понижения цены наверное евро 500-600 выйдет. но у меня газ это лишь вспомогательный котёл

lihoslavl, кстати, а есть где то план по восстановлению города? почитать где-нибудь можно? Что там, так сказать, будет за идея?

tradeformation, это правда. К сожалению люди консервативны, и многих возможностей НЕ ХОТЯТ ВИДЕТЬ ВООБЩЕ

SergeyJu, так я тариф прямо в статье написал, не очень дорого

SergeyJu, да, у нас в квтЧ для потребителей измеряется

MarshalTX, не могу сказать: я пишу цены из своих платёжек…

MarshalTX, нашёл таки счёт от 2019 года
действительно было всего 3,2 цента за квтЧ (газ)

SergeyJu, у меня гибридная система — тепловой насос и газовый котёл как вспомогательный

Клетчатый, прикольно что даже в Иркутской области, где явно оооооочень много электроэнергии реальный тариф всего в 2 раза хуже чем в Вене (я про потребление например 30000 кВтч — 6,5 рублей)

Игорь Калинин, согласен, но у нас такого не бывает по факту. 

Антон Калашников, вы абсолютно правы — ставить в сеть такие генераторы на 2-4 МВт это отдельный и очень выгодный бизнес. Сглаживать пики потребления. Но концептуально доля местной энергии выросла очень сильно за последние годы. Конкуренция привела к существенному падению цен.

MarshalTX, статистика охватывает ВСЁ. лично у меня был всегда тариф «не по умолчанию» — то есть я умышленно ловил скидки и акции. Попробую найти старые бумаги и выложу

SergeyJu, ценник инсталляции на самом деле непростой, но примерно за 7 лет старый дом (у нас таких 1880-1910 годов постройки очень много) отбивает расходы (так в брошюре написано)

tradeformation, не сглазить бы, больше 10 лет работает у меня… обслуживание де факто никакого