Мультитрендовый, 
Вы хотите сказать что в России другая математика? Типа как в клипе об американской учительнице где ее уверяют что 2+2=22?

Мультитрендовый, 
Я видимо неясно выразился.При 30% отклонении от курса(Вещь маловероятная)за 3 месяца я заработал бы в лучшем случае 80% прибыли.Это в случае если опцион будет немаржированным.Перевожу на русский: премия которую получает продавец огромна! На западных рынках прибыль была бы как минимум 400% в случае такого отклонения.И никаких «маржированных» опционов.Заплатил премию и продал в случае события по 5х.Еще раз: купил и продал.никакого довнесения денег в случае если рынок пошел в твою сторону.«Маржированный» опцион(а я так понимаю на Мосбирже все такие-это не опцион, это черт знает что.Профессор Мориарти позавидовал бы изобретателям этого «квадратного» колеса-ведь получается он прожил жизнь зря.Все время под ногами вьется Шерлок с Ватсоном, и ангажированный ими Скотланд-Ярд.А тут нарушай хоть законы природы, и никто не поймет, принесет тебе деньги без вопросов:)

Мультитрендовый, 
Так фьючи тоже деривативы.Там полно своих ловушек, которые я просто не изучал, но вот например поднятие ГО раз в полгода например.Зачем мне этот гемморой? Я владею акциями, и это максимум того что я позволяю себе на российском рынке.никаких деривативов.

Мультитрендовый, 
Я ж не отрицаю что на Западе обувают на деривативах.Но для чистоты процесса клиент может иногда и с хорошей прибылью уйти.А на ММВБ не может, все сделано так чтобы брокер не проиграл.Я посчитал один раз какое отклонение должно быть на доллар/рубле чтобы я мог заработать чуть.Получалось при укреплении рубля нужно было укрепление рубля процентов на 20 за три месяца,40 за 6 месяцев.При ослаблении рубля требовалось процентов 30 за 3 месяца, процентов 50 за 6 месяцев.Но это не точно! Потому что опцион то маржированный(где в мире еще такая порнография есть?)и по идее в случае выигрыша своего ты еще обязан довнести денег(наверное чтобы продавец опциона,(то есть в 99% случаев брокер)не разорился случаем.Был это год если не ошибаюсь 2019, сейчас все еще хуже.При чем тут Запад? Если вы продаете пляжные тапочки говоря что это унты, в этом ни Запад ни Восто, ни Юг не виноват.Это вы хитрожопый такой.

Мультитрендовый, 
А что они делали кстати? Мне кажется они не очень деривативами игрались, даже когда ситуация на бирже была не была столь запущенной(где то года до 2012 мне кажется).А после 2012 думаю иностранцы в портфельных инвестициях выбирали попроще активы, акции да облигации.Деривативы это любимая игрушка брокеров, не клиентов.Думаю иностранец увидя такое понятие как маржированный опцион, да и поняв что это такое, сказал бы просто: что за темный гений это придумал? Изобретатель деривативов на Мосбирже был бы взят Мориарти сразу в ближайшие помощники, без конкурса.А может сразу отправил бы Мориарти отдыхать в кругу бездомных, ибо лох.

Автору:
Избегайте на ММВБ всех инструментов где есть ГО.Везде где есть залог или еще похожая байда.Просто биржа это отражение страны.Страна в плане собственновости диковата.Вот вы считаете что это ваши деньги, а брокер считает что ваши деньги это его деньги, в будущем времени.А биржа тоже что то думает.вот СПБ биржа взяла и что то надумала.А ФНС о себе думает.А более вышестоящие о своем.
Выбирайте простые инструменты в России: акции, облигации.Без левереджа всякого.Все что с левереджем сделано настолько плохо, что клиенту не заработать.На «благословенном Западе» с этим не все здорово, а они этим сотни лет занимаюся.На Западе клиент важен.В России клиент лох педальный.Поэтому не надо выеживаться, покупать премиальные продукты.Покупайте простые продукты, где вероятность кидка меньше.

Уолл стрит это такая лютая классика что 8 из 10 это скромно.тут 10 из 10.Волк с Уолл стрит и Нефть это тоже 10 из 10.
«Золото» крайне недооцененный фильм 8 из 10 минимум.Макконахи тут выкладывался как прототип, так что и его и прототипа гонорар в конце выглядит заслуженным:)
«Игра на понижение» и «Предел риска» не зашли так сильно, может из-за некачественного перевода(как то некоторые фразы выглядели странно).
Дурные деньги удивили тупостью героев не зафиксировавших свой GME по 480(кроме одного который часть опционов продал).ГГ не взявший со стола 25 мио искренне удивил.Кажется он увлекся классовой борьбой.Фильм особенно весел когда идут переписки из чата в Реддит.«Gay bears must lost» такая кажется фраза изрядно повеселила.

Анализ неплохой, автору браво.Насчет 180 думаю ошибка, я вижу значительно выше и может быть в ближайшие 2 года.Идет бешенная, глазьевского типа эмиссия.Элита первая соскочит с рубля.А какая быстрая в России элита, я примерно знаю.Эти могут и на 500 вынести влет, если поймут что надо спасаться.И не имеет значения это ельцинская элита, путинская или постпутинская.В элиту в России попадают очень быстрые бегуны, причем бегающие командой.Командный дух таков.

Оливер Стоун сильный режиссер.Поэтому если кажется кому то что он спекся, этот человек ошибается.Я его после «Лица со шрамом» начал смотреть внимательно(он там был сценаристом), после «Уоллстрита» вообще зауважал.А посмотрев «провальный» «Александр» я понял что у мастера надо смотреть все что он производит.Потому что провал с точки зрения кассовости-ничего не значит.Кино может оказаться очень даже неплохим.
Так не со всеми большими мастерами.Вот Терри Гиллиам выпускает один шедевр, потом два фильма не о чем.А Гиллиам большой мастер, я его после «12 Обезьян» тоже стараюсь смотреть.
У Стоуна папаня был брокер, да и он сам тоже в молодости кажется брокером был, поэтому сценарий был со знанием дела, и кино получилось хорошее.

Чужой, 
Тоже так думаю.Аудитория могла и не выдержать сермяжной правды, тут явно не 17 мгновений весны.Я бы назвал его 17 серий беды.

Спекулянт, 
Вы многое пропустили.Зря вы считаете что Казань такая аномалия.Тут один форумчанин про Дальний восток рассказывал, конкретно про Хабаровск, так там покруче было.А еще он рассказывал про Комсомольск на Амуре времен его детства(80-е)так Казань(настоящая, а не из фильма)похоже Диснейлендом была, как это не сложно представить.Молодым там точно не место было:)И старым тоже наверное.Я его почитал, долго не мог уснуть, и спал плохо.Думал какой я счастливчик оказывается, а я поверьте  дерьма повидал.Так что хорошо не было.

Очень интересная история.А «комиссия по обогащению шортселлеров» уже тогда действовала интересно?

Мурену:
Я так увидел.

Я кое что понял о Португалии посмотрев фильм «Эскортница»(Call-girl).Кажется он о 90-х в Португалии.Мне страна из фильма понравилась, ну относительно.Рекомендую.

Автор молодец, хорошо троллит.
Ему надо Евангелие почитать, книгу Экклезиаста.Может полегчает, несовершенство мира и человеков поймет, грустить меньше будет.

Ну что г-н Мартынов теперь вы знаете свой электорат:)Как хорошо сказал один из участников обсуждения: без бронежилета на встречи смартлабовцев лучше не ходить.

Это такой кал, что ВТБ и Сбер в сравнении выглядят элитными банками.Скорее всего обкешиваются настоящие хозяева(политики)об баранов:)

Я думаю голубые фишки такой же пузырь как и 3 эшелон.Вогнали туда пенсионные фонды и обкешились на них.А потом раз и форс мажоры пошли, и голубые фишки в тыкву прекращаются, и мудрых людей которые советовали в голубые фишки и след простыл:)

Первое: Биржа принадлежит акционерам, всяким ИК и банкам.Это то что несомненно.
Второе: может ли она вредить акционерам(всем)? Одному, двум может, такие игры бывают, но не всем.Биржа нейтральна к акционерам.Но если акционеры(многие, может не все)попросят биржу ограничить торговлю(потому что у них огромные убытки)-биржа откажет? Нет, если речь идет о сотнях миллионов долларов.Потому что акционеры для нее так же важны как клиенты, и даже важнее.Клиенты это лохи стригучие, с них стригут шерсть.А акционеры могут выпиздить весь Совет Директоров и все, лафа закончилась.
Думаю ИК и банки в огромном шорте по глубоким эшелонам.Закрыться на дне не могли, никто не продал.А покупать выше дна им западло.Поэтому давят на биржу, пытаются вернуть прежнее состояние.
сейчас набегут умники которые начнут свистеть: кто же шортит в третьем и глубже эшелонах? Только дураки.А таких в банках и ИК нету! А я думаю есть, и больше того думаю все! в шортах на клиентские бумаги.Рынок насквозь гнилой и коммунизм повсюду.Клиентские бумаги? шорти на всю котлету! вот лозунг ИК и банков.Пока это не поменяется, клиенты выигрывать не будут.А поменять может только мощный сдвиг, революция.Если эволюция это сто лет меняться будет, фондовый рынок умрет уже через 2-3 года.