Комментарии / sMart-lab.ru - блоги трейдеров и инвесторов. Форум акций. Котировки акций. Фундаментальный анализ акций. Трейдинг, инвестиции, экономика

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам

Народ застрявший в Газпроме уже добрался до балансовой стоимости! 19

Cергей (С.), Риски разные. Вот в чем фокус.
Если купить квартиру в африке, там риски будут гораздо выше чем к примеру в Питере.
Доходность недвижки- инфляция. Риски минимальные из всех возможных инструментов. Волатильность очень низкая. Инерция высокая. Что дает возможности для обдуманных маневров.
Шебекино и ДНР это лютый и редкий форсмажор.
Акции- нематериальный актив условно считающийся долей во владении компанией. Стоимость акции определяется надеждами и фантазиями покупателя/продавца. Доходность акций- маленькая. Волатильность высокая. Риски огромны.
Вот и всё что нужно понимать.

Курц

17 июня 2024, 19:25

Народ застрявший в Газпроме уже добрался до балансовой стоимости! 19

Курц,

С частнымдомом или квартиркой через 5 лет всё будет хорошо.

наверное 5 лет назад жители условного Шебекино также думали про недвижимость. А еще раньше Донецка.

а бизнес так и вовсе бабла навалит дважды себя окупив.

1) если бы это было так в 100% случаев, то юристы по банкротству, арбитражные управляющие и арбитражные суды сидели бы без работы;
2) до ковида, например, владельцы кафе/ресторанов/фитнес центров рассуждали в похожем ключе: «люди всегда будут есть» и «люди всегда хотят быть красивыми». Потом пришел «карантин» и «навал бабла» приуныл… выплыли не все.

После событий 20-22 гг. все-таки странно видеть хоть в чем-то 100% гарантии. Нет ни одного надежного актива, за который можно было быть спокойным.

их не интересуют пакеты при владении которых нет влияния на компанию.

Что будем считать за «есть влияние на компанию»? Единственное железное влияние на компанию — контрольный пакет. Но он есть не у всех, более того у некоторых богатых вообще пакеты «смехотворные» по влиянию в 1-3-9%, и даже менее 1%

мелкий инвестор это рыба прилипала надеющаяся что акулы плывут в нужном направлении и поделятся добычей.

Верно. Как и владелец недвижимости или бизнеса — точно такой же «прилипала», который надеяться на «акул». Только мелкий инвестор зачастую понимает риски и то, что он «прилипала», а вот владельцы недвижимости/бизнеса пребывают в благостном сне.

Cергей (С.)

17 июня 2024, 04:45

Народ застрявший в Газпроме уже добрался до балансовой стоимости! 19

Cергей (С.), С частнымдомом или квартиркой через 5 лет всё будет хорошо. Они как минимум отыграют инфляцию, а бизнес так и вовсе бабла навалит дважды себя окупив. А почем будет газпром и сбер ни кому не известно, потому как они очень чувствительны к политике и к экономике.
Богатые покупают доли в компаниях, это вы верно подметили, их не интересуют пакеты при владении которых нет влияния на компанию.
мелкий инвестор это рыба прилипала надеющаяся что акулы плывут в нужном направлении и поделятся добычей. Это хрень а не инвестиции. Планировать могут лишь крупные акционеры, и их планов толпа не знает.
Условный мордашов помимо акций имеет кучу недвижки, золота, бриллиантов и прочего барахла, которое гарантирует ему в случае шухера достойную жизнь.
А розничный инвестор живет в хруще и тащит все деньги на фонду, надеясь на достойную старость.

Курц

12 июня 2024, 13:57

Народ застрявший в Газпроме уже добрался до балансовой стоимости! 19

Курц,
> Если бы в акции действительно можно было бы эффективно инвестировать, богатые люди не занимались бы бизнесом

Если нельзя предсказать, что будет со Сбером через 5 лет, то как тогда можно заниматься бизнесом или инвестировать в недвижимость? Известно, что будет с ними через 5 лет? будут ли они прибыль давать, сохраняться ли и тп? Также нет. И текущие события с 22г (даже с 20г) это прекрасно показали. Так что получается все — и бизнес, и недвижимость — тоже ересь.

Потом: так многие богатые люди как раз таки инвестируют в акции, только не как в «бумажки» с циферками, а в акции как доли в компаниях. Условный Мордашев или Михельсон владеют своими компаниями именно через пакеты акций. Можно посмотреть рейтинг Форбс и увидеть, что далеко не все владеют контрольными пакетами, и пакеты в 1-5-10-20% встречаются. И в этом плане они ничем не отличаются от домохозяйки со Сбером в портфеле.

Cергей (С.)

12 июня 2024, 13:01

Итоги опроса. Кто идиот? Трендовик или рынок. 1

Активный Инвестор

01 июня 2024, 15:38

Опрос. Кто идиот? Трендовик или рынок? :) 6

Тарасов Виктор, и терпеливым))

pick

01 июня 2024, 09:48

Опрос. Кто идиот? Трендовик или рынок? :) 6

Цель рынка передача денег от тупых к умным… если вы заработали -то вы умный…

Тарасов Виктор

01 июня 2024, 09:45

Опрос. Кто идиот? Трендовик или рынок? :) 6

Л — логика, на рынке это так не работает))

pick

01 июня 2024, 09:36

Опрос. Кто идиот? Трендовик или рынок? :) 6

все эти взлеты и падения, это игра больших денег. И нечего в этом копаться.

Клетчатый

01 июня 2024, 03:11

Опрос. Кто идиот? Трендовик или рынок? :) 6

Все правильно мыслите…если есть еще доступный кэш, покупайте. Я уже устал сегодня докупать — тазики подносить. Роснефть пока выглядит очень интересно…

Андрей Аперов

01 июня 2024, 00:54

Портфель упал на 20%, а я радуюсь! 9

Trendovik, почему паникёр?
Счастья же будет в 2 раза больше!

Beach Bunny

31 мая 2024, 21:41

Портфель упал на 20%, а я радуюсь! 9

Beach Bunny, Я пришел с прогулки и ещё в состоянии писать! :) А Вы паникер! Батенька! С такими нервами Вам не на рынке работать, а отдыхать в нервно — соматическом санатории надо! :)

Trendovik

31 мая 2024, 21:45

Портфель упал на 20%, а я радуюсь! 9

Bazilius, Главный рынок сбыта почти перестал покупать газ и Китай его не заменил. А ВТБ плевал на миноритариев, поэтому тоже не удивительно. Не лучшие две акции для примера)).

Али Картоев