С утра мишек наказали. На вечерке быков карают. Кошмар что творится! 

   Всем привет! Вот про то как плохо, что цена на нефть падает СТОЛЬКО пишут, говорят и шепчут. Мля, все кому не лень обсуждают эту нефть совсех сторон (политика, экономика, всемирный заговор и т.д и т.п.) даже мало чего в самом вопросе понимая. Создается впечатление, что низкие цены на нефть вообще для всего человечества «арма*издец». Минусы этой ситуации понятны. А с другой стороны?
   Как-то раз я учился в педагогическом университете по специальностям география и экономика, где в дисциплине экономическая география мира изучал фундоментал, так сказать, круговорота этой самой нефти как фактора влияющего на мировую экономику и жизнь в целом, помню заставляли учить наизусть, например иранские месторождения нефти и сколько кто какую нефть добывает и куда девает. Считал, что кое-что понимаю по теме. Стой поры, конечно многое поменялось, и месторождения позабывал (на*рен их учил только), но законы природы и экономики никто не отменял. В связи с чем возникает вопрос: минус от падения цены на нефть это одна сторона медали, а где вторая? Так сказать: где-то убыло, значит где-то прибыло, вот только где? ПОТРЕБИТЕЛИ нефти — нефтехимия, за ней тонкая химия, производство ГСМ и прочих материальных благ из углеводородов, ОНИ должны же быть в большом плюсе? Химическая промышленность Европы, Америки, Азии, да даже России — сырьё получает почти даром! Удешевление бензина в Америке вроде бы видим, и всё? Дешевое сырье для стран с высокой долей обрабатывающей промышленности должно послужить драйвером роста экономики. Может постулат безнадежно устарел и всё совсем поменялось? Не исключено нужен временной лаг для эффекта дешевой нефти.

П.С. Про то какой должен быть дешёвый бензин в России вообще молчу, отдельная тема. Там баксик приплетается, а это наболевший вопрос.
П.П.С. Пока писал пост ещё один минус нашёл — развитие альтернативных источников энергии должно замедлиться, ДГУ выгодней ветряка будет.