Но стоил ли этот лишний 1% годовых приложенных усилий — не уверен. 

Так что банковский вклад я можно сказать обогнал, с задачей справился. Но стоил ли этот лишний 1% годовых приложенных усилий — не уверен.

Karkoon, всегда есть вероятность, что полученные знания — не совсем правильные. Или результаты были случайны, а из этого сделаны неправильные выводы.

Сергей Ветко, почему вероятность :)? Знания — ВСЕГДА не совсем правильные. Они всегда неполны и неверны, это же аксиома. Картина мира неполна (не те книжки читал, не тех учителей встретил), мозг несовершенен (не так понял, не то запомнил), мир изменяется итд итп. Если кто-то считает, что знает всё и правильно, то ему место в дурке или в Церкви

Но систему на знаниях строить можно. Ты себе какую-то построил, проверил временем, деньгами, результат устраивает. Отлично! Это не значит, что она (система) не дополнится/изменится через год. Наоборот,  по-любому, будешь менять, дополнять, сомневаться итд. Опыт в этом уже есть, он так и работает :) 

Karkoon, всегда есть вероятность, что полученные знания — не совсем правильные. Или результаты были случайны, а из этого сделаны неправильные выводы.

Хотя, опыт в любом случае остается. Теперь я на собственном опыте знаю, что вечные субординированные облигации российских банков — так себе затея. И даже не так и дорого мне это знание обошлось.

Так что банковский вклад я можно сказать обогнал, с задачей справился. Но стоил ли этот лишний 1% годовых приложенных усилий — не уверен. Как минимум, знаний и опыта прибавилось, как мне кажется. 

Что значит «кажется»? Типа, есть шанс, что 8 лет изучал тему, вкладывал, торговал, а знаний и опыта не прибавилось? Это было бы уникально :)

В суммы и в методику подсчета не вникал, раз сам по деньгам доволен, значит ОК. А знания и опыт неизбежно копятся, если реально работаешь своей головой. Некоторые считают это дороже золота ). В следующие годы будет еще лучше