Вот интересно, какую долю в себестоимости товаров/услуг в EU составляют энергоносители?

Новиков Виталий, Похоже ЦБ понимает, что у нас монетарная политика идёт в разрез с бюджетной. Отрасли, связанные с производством товаров/услуг для сво будут стимулироваться бюджетом при любой ставке. Ставка ЦБ отражается лишь на гражданской части экономики, которая в итоге и оплатит банкет

Dangerous Assumption, И эцелоп вас не имеет права бить по ночам

У него уже был негативный опыт инвестиций в Россию, вряд ли он захочет его повторить.
«Пока мы бурили, нам были рады», — сказал инвестор-миллиардер. «Затем, когда мы захотели начать добывать нефть, после того как наши деньги были потрачены на бурение скважин, они были не столь дружелюбны. На самом деле, то, что с нами произошло, было действительно чем-то экстремальным».
markets.businessinsider.com/news/stocks/warren-buffett-berkshire-hathaway-russia-ukraine-threats-violence-asset-seizure-2022-2

Ezreal, Плюсую, адская дичь! Автор предлагает внедрить элементы аграрного общества в индустриальное/постиндустриальное, а фарш назад не прокручивается.
Если всё это внедрить, полуграмотное население затащит страну назад в архаику. Надеюсь, существующее общество туда не хочет и не позволит этому случиться.
А вообще интересно, можно ли толкнуть историю вспять, например, начав в стране спецоперацию Красные кхмеры 2.0?

Напоминает старый анекдот, когда еврей уточняет у Бога, правильно ли он понял, что всё предложения сводятся к тому, что арабам достаётся земля с месторождениями нефти и газа, а евреи должны уйти в пустыню и отрезать себе кончик кое-чего

Юрий Быков, вроде как спрос должен стимулировать развитие производства товаров и оказания услуг?
А то государство поддерживает производство военных товаров и оказание соответствующих услуг (стягивая всё ресурсы с гражданского производства), а гражданами потребление всего этого военного вообще не востребовано.
Кажется, кремлёвская номенклатура вообще утратила обратную связь с обществом

Конечно будет расти (мы же вроде вступили в фазу СВО на истощение), что будет оттягивать ресурсы (трудовые и материальные) с производства товаров народного потребления и услуг.
И спрос на тех, кто будет оказывать услуги государству с этим оружием в руках тоже будет расти.
Таким образом получается, что государство через СВО забирает трудовые/материальные ресурсы из гражданского сектора попутно вливая в экономику немалую ликвидность, что вызывает рост стоимости гражданских товаров и услуг)))

Юрий Быков,
Третий абзац (о втором контуре) слишком уж смахивает на плановую экономику. Типо государство решает, производство каких товаров и услуг следует поддерживать.

Может просто налоги не повышать?

дадашов фархад, так на территорию России вроде никто и не вторгался и независимость государства под сомнение не ставил? Да и глупо это, ядерный щит же. Даже сейчас, ставят под сомнение легитимность власти, но не суверенность России.

Mityan, сомневаюсь я, что Фины и Шведы пошли бы в НАТО. Это оборонительный альянс. Они туда направились, почувствовав, что с таким соседом и нейтральным статусом они не в безопасности. Да и Украину в НАТО вряд ли бы включили, учитывая её «серые зоны», которые она не контролировала.
Европа не однородна, кому то скрепный российский слоган «православие-самодержавие-народность» подходит, кому-то нет. В целом ЕС не мог это поддержать, слишком разные базовые ценности. Вот проглотить как Крым мог, если бы без крови обошлось.

Вот как-то ускользает основной смысл статьи, он что, про «не дай бог жить в эпоху перемен», поэтому стоит стоит терпеть и сплотиться вокруг того, кто говорит " нравится, не нравится, терпи моя красавица"?
А представьте, что этих трёх букв не было. Ну не случилось. Тогда в стране идёт хоть какая-то политическая жизнь и конкуренция, Финляндия и Швеция сохраняют нейтральный статус, кладбища так быстро не разрастаются, бюджетный импульс в экономике идёт не на три буквы, а на создание инфраструктуры, товаров народного потребления и др. полезных вещей. На нацоборону и нацбезопасность не тратят 30 процентов бюджета и не накладывают грифы гостайны на статьи значительных расходов. Да и вообще, компании не прячут отчётность. Национализация не витает в воздухе, иностранные компании всё ещё в России, Россия наслаждается высокими ценами на нефть без всяких скидок, предприятия покупают нужное им оборудование типо ледовых танкеров и пр. и запчасти на прямую и без переплаты.
Альтернативная реальност

Вообще, это похоже самые ликвидные активы Газпрома. Учитывая положение компании, начало снижения доли владения в Газпромнефти и Новотеке видится лишь вопросом времени

В Империале у ГП вроде как доля только и была. И примечательно, что главное офисное здание на Наметкина, 16 нет в списке (они его уже десятилетиями пытаются кому-нибудь втюхать, но покупателя на такое нет)

Сергей Хорошавин, деньги из бюджета никто вытаскивать не даст, а внутренним терпилам цены на газ поднять милое дело.
У ГП есть ещё 95%ГПН, 10%новатека, так что есть манёвр для оптимизации. К тому же ГП попутно занимается Аурусами, спутниками, холодильниками и котлами, строит башни, миллиарды тратит на благотворительность. Это та компания, которой, как говорил Баффет, может управлять и гамбургер. Она прощала и любые ошибки и неэффективности и выводы средств долгие годы, но даже её сумели укатать проводимой политикой.

В конце концов Газпрому не дадут пропасть. За всё заплатят налогоплательщики(

Ждём аналогичного закона для пожилых в политике!