Вроде пока нет, но наша история знает, что в трудные времена налоги могут быти и на плодовые деревья.
С редиской я конечно утрирую, но государство испытывает финансовые трудности и начало искать деньги, где только можно.
Законодательные оформления новых источников поступления в бюджет сегодня дело техники

Dangerous Assumption, я спросил, потому-что сценарий настолько жёсткий, что при его реализации держать в портфеле что-то кроме наличной валюты и золотых Победоносцев не имеет особого смысла.

Dangerous Assumption, вот Ваши рассуждения здравые и основаны, как говорится, на аналогии с ранее произошедшими реальными событиями. Поделитесь, пожалуйста, какая ваша стратегия на рынке, учитывая такие прогнозы?

Представляется не очень разумным надеяться, что реализуется иной сценарий? (Интересно, какой?)
Как говорит один отставной американский профессор Сара Пейн — «Hope is not a strategy»

Диванный аналитик-практик, по поводу кредитов — однозначно надо вводить. Человек должен быть не в себе либо в отчаянии, чтобы брать кредиты под текущие ставки

Если дальше идти этой дорогой, то можно и выращивание редиски на приусадебном участке налогом обложить

Dangerous Assumption, ещё и «скрепные» вопросы могут всплыть (по мастерам Российской словесности — Чернышевскому и Герцену)

«обе стороны пытаются получить то, что смогут продать как великую победу своему народу. Иначе будет непросто...»
А украм почему непросто? Они, вроде, привыкли менять власть и адаптируются быстро. Даже сейчас расследования в ближнем круге идут. В крайнем случае кто-нибудь из действующих сядет или умотает из страны, делов-то

Диванный аналитик-практик, и голубиную почту.
Это всё дорога в 19 век

Хреново это(

Это же не настоящий бакс, его нельзя обналичить или перевести в банк(

AP, Согласен, будем мониторить!

AP, по энерго структуре пуляют уже три года и всегда было так — накапливают боеприпасы в количестве, достаточном, чтобы перегрузить ПВО и потом запускают волной.
Какая разница, сколько там ниже нуля, если запускать нечего
А о решении властей у нас принято отзываться как о покойнике — либо хорошо, либо никак)

Этот рыжий нарцисс любые происходящие процессы записывает в собственные победы.
Как всё заметили, обстрелы идут волнами (накопление боеприпасов-обстрел-накопление-обстрел). Сейчас похоже начнётся период накопления, ну и соответственно интенсивность снизится, а Трамп поспешил это описать как своё достижение (только непонятно, сам Трамп это придумал, или его развели в Кремле))

Кто контролирует Балтийское море, тот и заказывает музыку.
Как-то так получилось, прилетела побочка от СВО — вступление Финляндии и Швеции в НАТО, что сделало Балтику практически внутренним озером альянса (взгляните на карту)

Командующий подводными лодками НАТО контр-адмирал США Брет Граббе в ноябре 2025 года заявил, что альянс доминирует в Балтийском море после присоединения Швеции, которая обладает подводными лодками. Он утверждал, что соотношение кораблей НАТО и России в регионе составляет «три-четыре к одному»

Конечно, если на родине ты «свой», тебе комфортно и удобно, то релоцироваться нет никакого смысла)
Возможно даже в Северной Корее некоторым тепло и привычно, а кому-то и с алкоголиком жить норм.
Люди уезжают, если их экспертный прогноз жизни " Там", лучше прогноза жизни «Здесь» и для каждого свои критерии и удельные веса этих критериев (кому свобода слова, кому защита капитала, а кому и дым отечества сладок и приятен)

Всё логично. Скоро пираты со звездно-полосатым флагом подтянутся

kuzbass_oleg, Вообще не смешно. Финляндия и Швеция теперь в НАТО, Балтика для России легко закрывается странами альянса. Турция уже показала, как закрывается чёрное море. А остальные порты, типа Козьмино, предусматривают логистику через всю Россию, что убивает всякую эффективность. (К тому-же с Козьмино Япония, вроде рядом).
Остаётся надеяться, что Европа с американцами не договорятся и пиратствовать не начнёт

Сюрреализм какой-то. Пираты против контрабандистов

Так выглядит право сильного, которое так любит применять в последнее время наша власть во внутренней и внешней политике. На этот раз столкнулись с чуваком такого же мировоззрения, но посильнее

Make Venezuela great again)
известно, что в 1950 году Венесуэла была четвёртой самой богатой страной в мире по ВВП на душу населения (7424 долл. США), опережая США, Швейцарию и Новую Зеландию, благодаря богатству нефтью, и находилась на пике экономического благополучия в середине века