ВС РФ решил то, что должно было быть решено давно. Добросовестный покупатель не может лишиться имущества ни при каких обстоятельствах. Реституция — это в обе стороны, а не в одну. Возникает вопрос, а как же так получилось, что покупателю сказали самому выбивать деньги с мошенников? Явный бред. Опять по звонку? Опять кто-то попросил и судья дал нужный результат? Я свечку не держал, но странности дела прямо выпирают. ВС РФ принял абсолютно верное решение, но что дальше-то? Где поиск того, кто дал команду судье? Где возбуждение дела? Пока эти вопросы не закрыты, нет никакой гарантии. В данном случае повезло — общественный резонанс позволил решить дело справедливо. А дальше всё как будет? А те, кто уже получил такие решения судов о возвращении квартиры «бабушке», они с чем и куда пойдут? До ВС РФ не каждое дело доходит.

Я так и не понял, чем этот Базис занимается, но увидел там уши Ростелекома, соответственно — сразу мимо. Если вдруг что-то, такое можно взять дешевле на вторичке.

В момент, когда вы продадите эти акции, вам либо вернут удержанный налог за материальную выгоду, либо вы доплатите разницу.
Что не так-то? Любая покупка на размещениях негосударственных бумаг ниже рыночной цены этой бумаги и есть материальная выгода. Да, она действительно облагается налогом. Это кажется до 2023 года отменяли налог на материальную выгоду, точно не помню.

Действительно, зачем вклад в Сбере. Причём информация об этом на каком-то очередном очень умном телеграм канале, заходите и поймёте.
Не, не поймём. Я так точно не пойму. 2,2 млн рубликов. Под 13% даст в месяц 24 тыс. (будем считать без учёта налога). Итого за год 290 тыс. То есть, применяя сложный процент, акции останутся далеко позади. Если конечно не тратить проценты со вклада, а реинвестировать.
Да, в последствии ЦБ понизит ставку (мы же все в этом верим!). Тогда вклад уже не будет приносить желаемого дохода. А кто сказал, что дивиденды по акциям не станут ниже вместе со ставкой? А кто сказал, что их вообще будут платить (привет Газпром). Но можно ведь вместо акций покупать облигации. И помним главное, стоимость акций важна только при их продаже. То есть, имея акций на миллион, этих денег у вас нет, но вы можете их получить, продав (если конечно купят). А если рынок ушёл вверх, ещё и заплатив налог с дельты покупка/продажа.
В общем, акции всё же хороши, как очень долгосрочное вложение (на период от 10 лет и больше). Но есть нехилый шанс остаться с фантиками.

Илья, Видимо в России всё хорошо. Особенно на бирже. Это как с банками, больше 1,4 млн можно держать только в системообразующих. Остальное — риск.
Биржа — это вообще риск. Сегодня да, а завтра белый список интернета и талоны на еду. Недвижимость как инвестицию — не, нафиг, стать очередным «феноменом» по методу Долиной, а потом годами сидеть в судах, пытаясь выселить пенсионера.
В какой-то мере соглашусь, биржа сейчас стала менее рискованной. По крайней мере, без серьёзного шухера ценные бумаги никто не отберёт.
И всё же… если есть возможность, дача + погреб + хорошие ворота с замками. Припасы, оружие и вот это всё. А уж потом на биржу.

Особенно хорошо прозвучало про незаметность повышения НДС, ну да, точно. У него же мультипликативного эффекта нет. Ну что вы. Нет, товар в магазине не подорожает, на продукты ведь НДС 10%, ой, а вот сырокопчёная колбаса — это уже излишек, или там сыр… или винишко… или… а возят товар же на бензине, а НДС на него тоже вырастет, да и на запчасти для машин… и так по цепочке наберётся.
Что-то про утильсбор не сказали, цены же на машины не подскочат.
Об акциях тоже прикольно. Было бы неплохо сначала заставить компании публиковать нормальную отчётность, чтоб было понятно, сколько получили, потратили, где какие средства. Или вот интересные кейсы с Газпром. Ой, что-то убыток… ой, нет, всё, акции без дивидендов. Класс!
Или вот значит, неквалам облигации B можно, а вот флоатеры А нельзя, очень ВТБ на этом поприще отличился
А может быть господину Решетникову стоит подумать о людях. Не все имеют семь пядий во лбу, не все способны к высококвалифицированному труду, куда же с таким подходом эти люди работать пойдут? Ах, да… а мигрантов тогда зачем завозим? Коль своих некуда девать.

С текущим отношениям к миноритарныи акционерам покупка акций мне не понята. Зачем? Золото ещё ладно, с трудом, но можно понять. Акции? Фантики. Тут даже облигации под риском, могут в любой момент сказать «ой, всё». А по акциям — вообще не понятно, вам никто ничего не должен. Газпром не даст соврать.

А что, есть страны, живущие с профицитным бюджетом и без заимствований? 
Кто контролирует эмиссию валюты? Неужто не ЦБ? Руководитель ЦБ кем назначается? Президентом, а кандидатура согласовывается Думой. И представителей Думы и Президента — вы выбираете, кстати, скоро очередные выборы в Гос. Думу, выдвигайте свою кандидатуру, коль знаете — как лучше страной управлять. Или имеется в виду, что лично вы должны решать запустить печатный станок иль нет?
А вот в Америке, там ФРС вообще не подконтрольна Президенту. И долги у них огромные и печатный станок перегрет. Но живут же как-то.
Эмиссия и инфляция — абсолютно нормальные процессы в макроэкономике. Как и всякие индексации тарифов, и зарплат — о чудо, чудное.
Да, эмиссия и инфляция приводят к удорожанию товара. Таков этот несовершенный мир, заставляющий вас работать, искать выгоду и вообще заниматься всяким непотребством для обеспечения себя любимого ништяками. Для понимания. Примерно в середине 1800 годов, большая часть крестьян не ела мяса и круп, не имела доступа к белку и витаминам (привет цинга). Три раза в день картошка и щи. А белок получали из грибов. Примерно в 1900 в рационе стало больше углеводов, особенно злаков. Это всего лишь каких-то двести лет назад — минус три поколения.

Тут уже было упоминание. Вопрос безопасности эксплуатации. Аккумуляторы горят от удара, да и от короткого замыкания при перегорании элемента на плате управления могут загореться. Аккумулятор водой не потушишь. Возможно, даже выскочить из авто не успеете. Сейчас вроде бы начали делать кремниевые аккумуляторы, но пока не серийно. С учётом разности цен на машину с двс и электрическую — все эти расчёты с копеечной экономией никогда не погасят разницу. При этом стоит отметить, что ремонт и ТО электрической машины всё ж дешевле чем с двс. Но если аккумулятор сдох, то всё, и эта плюшка в топку. В общем, электрический двигатель это красиво, экологично и дорого. Двс это не очень красиво, не экологично и дёшево. Как говорится…

С какой стати аллокация на первичке стала риском? Я аж в осадок выпал. У вас что, деньги брокер крадёт? Бред какой-то.
А плюсом вы сочли нулевой НКД? Я даже не знаю, у меня нет такого словарного запаса. Нулевой НКД всегда есть в день выплаты купона. Что может помешать купить облигацию в день выплаты купона? Т+1 и вы как раз получите её с нулевым НКД.
В общем, не надо сюда тащить статьи сгенерированные ИИ. Пишите что-то интересное, полезное и неординарное.