Стоит прикомандированному от бизнеса чиновнику публично высказать своё МНЕНИЕ не совпадающее с навязываемым, как его сразу начали критиковать. Герман Клименко между прочим не из ЦБ и не молчит, как большинство от регулятора. 

Когда у мен был спор с брокерами, то на защиту встал только ЦБ, причем в лице первого зама Председателя.

А много ли профучастников сами слышат своих клиентов? Или регламенты стали учитывать интересы мелких клиентов, или снизили тарифы на сегрегированные счета или нормальную ЕДП настроили в интересах клиента? Или хотя-бы вчера остались в кулуарах поговорить со своими клиентами под вкусные закуски.

А где аргументированная статистика сколько сливает мелочь и за какой срок или предложение мер по их защите самими уважаемыми Брокерами, может к этому Юрий Минцев, и Владислав Кочетков (Vladislav Kochetkov) вас регулятор и подталкивает. ИМХО вы работаете лучше госбанков, ну так и защищаться можно ловчее.

( Читать дальше )

smart-lab.ru/blog/249126.php
smart-lab.ru/blog/249132.php

По моему это ещё одно подтверждение полного беззакония на Срочном рынке с маржинальными требованиями.
В моём случае Биржа отвечает, что ГО рассчитывает НКЦ и что все отношения регулируются между участниками торгов и их клиентами (для Биржи физик — не клиент), а эти участники торгов вправе устанавливать «иные размеры обеспечения».

Брокер отвечает-«при заключении сделок Закрытия позиций Брокер не заключал с Вами сделок от своего имени и за свой счёт, и как следствие не нарушал приоритета интересов клиента перед собственными интересами».

Ребята, а вот Биржа, Брокер, НКЦ за что с нас комиссию то берут? И если брокер агент то есть ли у него ответственность?

Брокер по самим же нарисованому регламенту МОЖЕТ делать всё что захочет самостоятельно выбирая между:
-дать или не дать займ клиенту под маржинальное обеспечение.
-использовать или нет право переброски средств клиента между его счетами.

( Читать дальше )

Не думаю, что кто то из клиентов читает Регламент и Договор с брокером до спорных ситуаций. Это же официальные, публичные документы зарегистрированные в ЦБ и мы уверены, что права нас, как потребителей инвестирующих приличные суммы в своей стране должны быть защищены не хуже покупателя пива в палатке.

Плату за услуги берут конечно.

( Читать дальше )

У кого нибудь был ли опыт оспаривания принудительного закрытия позиций с нашим брокером?

Аргументы например следующие:

-не было никакого уведомления клиента 
-не было требования довнести средства после ближайшего предыдущего клиринга (в случае FORTS)
-на других счетах клиента было достаточно средств для пополнения «проблемного» счёта
-размер принудительного закрытия превышал необходимые требования
-отсутствие информации (публичной или персональной) об уровне принудительного закрытия и его изменения 
-возможность брокера сокращать позицию по его регламенту может противоречить законам и нормативным актам как
 
Федеральный Закон «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» от 05 марта 1999 г. No 46-ФЗ.
Приказы и  указания ЦБ,  
ФЗ О рынке ценных бумаг,
Закон о защите прав потребителей,
ГК РФ итд.