В США насколько помню, бездифицитный бюджет (профицитный) последний раз был в 1996-1999 примерно годах. Профицитных денег в бюджете у них было столь много, что они не знали куда их тратить и придумали только, закатывать сверху еще 1-ним слоем асфальта все автострады. Много воды утекло. После 1998 кончился так назыаемый «период профицита от операций с Россией » и понеслось, понеслось, понеслось.
Помню, помни в 2006 году Хазин стал обсуждать некую несуразность американской экономики - в те годы на бюджет США была большая нагрузка проценты по обслуживанию гос облигаций в год составляли примерно 350 млрд долл, дефицит бюджета был примерно 550млрд в год. ВВП в те годы был порядка 14трлн . Проценты по обслуживаню госдолга 350/14000 = 2,5% от всего ВВП. Прошло дцать лет. Сейчас проценты 1050 млрд в год , дефицит бюджета 1300млрд ВВП 27трлн
Проценты от ВВП на обслуживание долга 1050/27000 = 3,9% Доходы бюджета Сша за 2023год 4,4 трлн , а это значит что на обслуживание процентов по долгу/гособлигациям уходит примено 1050/4400 = 23,5% всех доходов , поэтому ставку и снизили, ведь нельзя же иметь все(и дефицит и проценты по обслуживанию и расходы прочие) большое..
Помню Читал книгу автора Корнаи «Как бросить курить». Книга на 200 страниц примерно, но главные мысли примерно в 5 строках. Например в описании вредностей курения: ногти желтеют, кончики пальцев желтеют, деньги тают, кашель. Описание причины тяги курения: одночасовой период полураспада наркотика никотина в организме, и последующая , в этой связи, «ломка» до выкуривания след сигареты. Вроде все верно, но это размазано на 200 страниц, возможно Хазин прав.
По моим прикидкам идеальный дом должен быть из хорошего кирпича, чтобы глина кирпичная и технология обжига оного, большую морозостойкость в зарактеристиках показывала например не ниже 150 циклов морозостойкости… При этом толщина стен 540 мм или чуть выше (тепловой инерции больше, более стабильная температура т медленнее остывает). Дальше, — внутренняя часть кладки должна быть близка по требованию к идеальной, чтобы не потребовалось сравнивать кривизну стен, ГВЛ Листом, под которым неизбежно появляется точка росы, а отсюда плесень и как следствия, возможны заботы со здоровьем. Это минимальные требования по стенам.
Дают, чтобы клиенты не сбежали, последних 1,5 мес сбербанк проводил политику — «новых-старых» денег , если приносил клиент новые деньги давали 16-17%, если клиент перевкладывал старые с окончившихся только что вкладов , то давали максимум 14% (объясняли -это старые деньги) , поэтому думаю старые солидные клиенты стали точить зуб на такое кидалово Сбербанка и покидать такой (условно тонущий) банк, поэтому ставку и подняли, чтобы клиентуру окончательно не растерять. Ясно, что разделение денег на старые и новые суть - за трендами мировыми следуют и /или следят, там тоже на официльном уровне обсуждают , что в случае финансовых проблем в США и Европе будут принудительно искать по всему миру и конфисковывать для латания дыр госбюджетов все новые(так называемые европолитиками «молодые деньги» (недавно заработанные) - то есть все деньги заработанные в последние десятилетия, как то прибыль новых отраслей и предприятий, прибыль от акций и крипты. И если деньги не достались вам по наследству с рабовладельческих плантаций-времен или хотябы по итогам 2-ой мировой и последующей эпохи роста вплоть до Брендвудса — то вы вероятно попадете на все, те по крупному.
Второй график, какой то нестандартный, и непонятный. Обе шкалы не проименованы и непонятно что они значат, годы ли это по горизонтали или какие-то мнимые проценты или периоды в месяцах до ближайшей выплаты. Так же нет названия у графика более менее понятного, понятно что «роста чего-то авторского и ставки». Он вообще, без описания непонятен. Относится ли он к деньгам прироста «конкретного персонального автора — инвестора» он отнесен или к каким либо темпам или рентабельностям Сургута он отнесен.