Отличие трейдинга от реального сектора в том, что любая работа в реальном секторе создает добавленную стоимость, или созидает, часть этой добавленной стоимости идет на зарплату. Т.е. если человек выполняет какую либо работу, то он в любом случаи созидает и не важно бездарь он или нет!  К стати само слова бездарь- от словосочетания без дара! А в реале всегда есть работы, где одаренность не требуется. По этому в реале всегда платят за труд.

А трейдинг не создает добавленной стоимости, точнее спекуляции, они лишь призваны указывать на ошибки рынка или пресловутые не эффективности.  Теперь представьте, многие ли могут в реальном секторе указывать на ошибки и на этом зарабатывать?  Мало кто это может делать, по двум причинам: 1) Это знание ошибка это или нет 2) Указывание на ошибки- это не процесс созидания- это под процесс, который относится к разряду под процесса обучения. В реальной жизни пример из школы- это часть работы учителя оценивать знания ученика. Т.е. если бы учитель занимался только оценкой знаний но их не давал бы, много ли он получал денег? и был бы он учителем? 

Удивительная штука это время. Из теории относительности Эйнштейна следует, что чем быстрее скорость объекта, тем медленнее для него течет время  и  логично предположить, что с увлечением скорости, растет его масса и соответственно его время течет медленнее, относительно медленных и легких объектов. Так вот что бы ему оказаться в будущем быстрее, ему надо двигаться с той же скоростью, но более медленные объекты и легкие объекты, будут находиться  в прошлом и быстрее стареть или изнашиваться, чем он, замедляясь еще быстрее и теряя свою массу, тем самым больше старея.

ИЗ этого следует, что для того что бы, в реальной жизни оставаться более молодым, надо быстро двигаться в перед, тем самым набирая вес. Получится что не вес тела, а вес в обществе :D.  А более медлительные коллеги, наоборот будут его терять, по сути вылетая с дороги жизни.

Т.е. в основе конкуренции лежит, закон относительности Эйнштейна.  Так же как  хфт в трейдинге принес больше денег, чем обычные инвестиции. В общем понятно от куда растут ноги у  хфт и какая природа эволюции или ее механизмы.

Т.е. когда говорят что движение это жизнь, Говорят Абсолютную правду или можно сказать, что если хочешь жить лучше, надо двигаться быстрее:)

Василий, меня натолкнул на очень интересную мысль. Значит Фрс и Ецб печатаю бабло, для того что бы рынки не упали, пытаясь стабилизировать… Тогда встает вопрос, а как же 100 лет истории, когда после сильного роста бывает какое не какое падение? при чем чаще больше чем рост или быстрее. Т.е. по логике Центральных банков. пока они печатают бабло падения быть не должно? 

Странная логика какая то получается. Это как если бизнес убыточный и его постоянно заливать баблом, то он не когда не разориться? а бала то хватит?

Моя мысль такая, что дело тут не в деньгах цб, а в том, что текущие деловые контакты перестанут давать прибыль, а люди, которые в них инвестируют, в любом случаи обладают финасовами ограничениями, они вечно то не смогут перекредитовываться  , их % по кредиту в любом случаи убъет. По этому от сюда возьмется страх и рынки вынесет  куда-то  вниз по любому и тут другая проблема, как бы эти деньги цб в обратную сторону не с играли и пошли бы в кредитное плечо для шорта. И уж точно они с играют как усилитель страха, когда по облигам начнут выносить. Т.е. без конкретной скупки всего падающего цб вряд ли  остановят падение низкими % ставками, возможно оно будет не сильно катастрофическим, но катастрофическим быть обязано:). Потому что не каждый раз ставки на развал чужой страны играют на развал своей :)

Трейдинг — это самый тяжелой труд, в виду огромных соблазнов и сильнейшего эмоционального напряжения или если вы рыботорговец, то колоссального интеллектуального труда. В любом случаи это активная работа самым энергозатратным органом-Мозгом!  Он  принципе работать не любит, потому что экономит энергию на черный день, а тут такая область, где он должен работать постоянно. И это противоестественно для человека, т.к. в жизни мы не много подумали и начали в основном заниматься физическим трудом. По этому мозг работает, скажем так не часто :D, В трейдинге же все на оборот! Тут мозг должен работать постоянно, по тому что мы либо создаем робота, изучая науки и рынки, либо заниматься ручной торговлей, неся на себе колоссальную эмоциональную нагрузку, в виде борьбы страха и жадности.

И при таких условиях во первых достаточно трудно быть счастливым, а во вторых  расчетливым и в итоге здоровым :)

По этому трейдинг — это марафон, где побеждает тот у кого средняя прибыль больше среднего убытка, на длительной дистанции. ТАк вот  когда вы ставите все на одну сделку вы лишаете себя возможности статистического преимущества.Ну допустим, вы все поставили на одну сделку и выиграли. Теперь вопрос, а в следующий раз вы так сделаете?   С большей вероятностью да, потому что вы будете думать, что это прокатит, т.к. в прошлый раз прокатило. Но сколь бы раз это не прокатывала итог будет один, ели вы раньше заработали 100 000% и сейчас поставили на все на одну сделку, а это значит 100% суммы, то значит — 100% и счета нет! А это будет 100%  По этому ставить 100% на одну сделку — это бессмысленный подход, надо иметь серию сделок и статистику по ним.

ЗЫ. На счет рынка.  Сегодня только пятница, а что будет во вторник? ведь черным бывает вторник, так сложилось исторически и статистически.

Благодарю Романа за написание не однозначного поста 

Но он настолько не однозначен, что мне интересно  узнать мнение общественности .
Сам я конечно не согласен с тем, что простые стратегии не работают.  Потому что все гениальное просто или проще говоря простота- это результат  большой работы, в результате которой отсеяно много мусора и найдено зерно смысла, на основании которого строится торговый метод. Если  же не проделано грандиозной работы по отсеиванию мусора, то конечно простых решений не найти. Именно по этому я не согласен с Романом.

какое преимущество у рынка над нами.

1) У него более чем 200 летний опыт.

2) ему не нужны деньги на жизнь.

3) У него всегда больше денег, чем у трейдера.

4)  он не устает и у него всегда есть возможность отдохнуть в нужный для него момент.

5) он почти всегда знает все или почти все :) 

с чем связан данный оптимизм на рынке?