Согласны ли Вы с Романом ?

Ну тут все просто, у него не работают, вот и все)

Воздержался. Не читаю вообще большинство постов. Да и зашёл в этот пост из-за неадекватного состояния.)

3 года и 3 месяца на данном ресурсе, только и читаю, то не работает, се не работает!

И вообще должен был слиться нах и на заводе работать.Тут можно такого начитаться, потом сидишь и думаешь, какого хрена я в моменте времени заработал.

По логике обитателей всея смарта, должен был поймать лося!!!

После того, как человек с 10 летним опытом написал, что линейные алгоритмы не работают, дальше можно его не читать. Рынок уже априори инструмент растущий и на нём работают самые простые стратегии. А тот кто начинает умничать и изобретать велосипед, тот пролетает. Мои роботы за три года на обычных линейных схемах сделали более 140%.

Почему нет варианта ответа-«Кто такой Роман?» или например «Согласен наполовину с Романом». Выбор вариантов должен быть больше…

Что ты балаболишь? Приведи хоть один аргумент или пример своей простои стратегии!

Простые линейные стратегии не работают. Ну может совсем простые и не работают, но не совсем простые ЛИНЕйные( направленные) только и работают, а вот всё остальное под большим вопросом

Простая — имеющая одну связь
Сложная — имеющая множество связей
Вот все относительно.
Легко затребует полностью разобраться в тонкостях и ньюнсах
Трудно затребует запутанности и уменьшение скорости, иначе глюк восприятия.
У меня в системе 6 таймфреймов — сложно, но мне воспринимать легко.
У меня в системе 3 средних линии позволяют проводить анализ, я научился мыслить их поведением. Мне вот легко проводить анализ легко, но система по себе сложная.
Сложное легко воспринимается, когда есть знание тонкостей и ньюансов работы системы.
Система, которая легко воспринимается, может быть сложной.

Сложные проблемы всегда имеют простые, доступные для понимания, неправильные решения.