В Баффете — сила личного бренда: и достижения, и богатство, и доброта, и порядочность, и обаяние «плюшевого мишки». Люди не в силах этому сопротивляться. Он добрый волшебник из сказки:)
Потому народ инстинктивно «вирусит» его.
Самое грустное, что люди не видят сути. «Смотрят в книгу — видят фигу».
Пипл не видит, что доля акций в активах Беркшир — не такая уж и большая (вроде 30% или около того).
У Баффета наготове всегда(!) невероятно огромная кубышка кэша (и аналогов — трежерис, облигации).
Он сделки совершает редко. Никогда не ищет «дно» или «пик».
И, самое главное, — его личность и ценности. Скромность, неприхотливость, не-потребительство, не-эгоизм, уважение к другим людям, осознанность, великодушие, верность жене…
Он — воплощение добродетельного и достойного человека. Прямо-таки Сократ, протестантский священник, йог, буддистский монах, дервиш… Но никто с ЭТОГО не берет пример:(
я вообще не понимаю отсылок к кому угодно. Даже для диаметрально противоположных сиутаций можно найти цитату кого-нибудь из великих, оправдывающих нужную точку зрения.
Поэтому я игнорирую в дискуссиях и в текстах этот прием, как демагогический. Отсылки на исследования приветствую, но это другое.
Так что да, раздражает, но как-то научился игнорировать, чтобы не вызывало столь бурных эмоциональных реакций.
Ради мотивации разве что можно, почему бы и нет. Но в принципе ты прав, сравнивать нет смысла, как минимум из-за разности экономики и рынка в разных странах
Аленка перееобувается по 20-30 раз в году как кречетов который вчера шортил золото, потом вчера же его захеджировал, а в итоге то был не шорт а лонг.
Гера получше в этом плане