asdfjkyu, Просто деньги нужны.

Это проект Тимы. А Тима разрешает (раньше разрешал) ругать персонально его, а не его бизнес. Как Тима ведет бизнес мы можем наблюдать по сайту, по конференциям. По мне так он ведет его умело. Но это его бизнес. 
Пожелаем успехов и будем внимательно наблюдать со стороны, аплодируя  интересным решениям. Таков путь.

Арбитражёр Алго, Специальный бейдж мозговика — это тоже серьёзный аргумент. Спасибо, что поделились своим мнением!

Среднеброд, я логику хотел человеку объяснить, понятно что час работы у всех свой)

Арбитражёр Алго, ну а вы сами как думаете? Стал бы я подписываться, если бы подписка не имела смысла? Ну вот, а дальше сами думайте. Если есть свободные деньги (подписка для вас стоит дешево), у вас нет свободного времени на анализ (или вы не хотите серьезно в это дело вникать, это, блин, как еще одна работа) или капитал уже существенный, то стоит. Если стоимость подписки для вас большие деньги, но вы хотите научиться анализировать акции, то тоже имеет смысл подписаться на Мозговик и/или Аленку капитал.

«Во-первых, подписки поддерживают команду Тимофея и делают аналитиков бодрее»
Шедеврально )))

30К стоит ваше время на анализ бумаг

Александр Крутой, больше. Если много работать в области далекой от фондового рынка и вести активный образ жизни, то времени и сил на анализ акций вообще практически нет.

Если портфель $50K+, то подписаться явно стоит. Во-первых, подписки поддерживают команду Тимофея и делают аналитиков бодрее. Во-вторых, это сильно сокращает время, по каждому эмитенту много полезной информации.

Если дорого, то время от времени дают скидки. Плюс если в Москве или в Питере, то в стоимость включены закрытые встречи подписчиков. Плюс скидки на конференции Смартлаба и специальный бейдж Мозговика на них.

Среднеброд, Но ведь вопрос не в том — дорогая ли подписка. Вопрос в том, несёт ли она какую-то ценность. С учётом сегодняшней инфляции, доходность от рекомендаций мозговика должна быть хотя бы выше этой инфляции. У Вас лично какие результаты? (поверю на слово). Уж Вы то точно подключились.

Стоит подключаться для чего? Цель какая?

Александр Крутой, Твою ж мать открытие то, да кто ж этого не пишет? Это пишут все, за это смешно платить. Есть смысл платить за то что мало кто знает, или не придаёт этому значения. Хотя я не подписывался на них, вдруг там супер инфа.

kuzbass_oleg, я знаю только поверхностно, по статьям авторов) Там анализ, а не рекомендации. Пишут на пример, Новатэк хуже рынка… и приводят доводы.

Арбитражёр Алго, ну как бы бесполезно тут спорить, особенно с теми, кто «лучше бы эти деньги пропил». Если подписка для вас дорогая, то смысла нет, IMHO.

Александр Крутой, А там хороший анализ? Какая там идея летом была? Думаю купить что то типа Сбер? 

Если подписка стоит 30000 в год, то считайте, что вы нанимаете отдел аналитики за 2500 в месяц. 
В банках куда больше людям платят, а результат сопоставимый будет.
Такая аналитика — это дополнительная подстраховка от того, чтоб не вляпаться в условный Мечел. Опередите ли вы рынок? Как повезёт.
*Если что — у меня нет подписки

kuzbass_oleg, не совсем так, ответил выше. 30К стоит ваше время на анализ бумаг.

Арбитражёр Алго, про то что вы заработаете на идеях, этого вам ни один автор канала не обещает. Просто вы экономите свое время на анализе бумаг, и решения принимает сами. Это стоит 30К. Вот и всё.

как говорит кумир основателя мозговика-«никогда не теряйте деньги».Почему, чтобы получить(под вопросом) деньги нужно отдать деньги?

JohnOakvale, А за что его благодарить?

Александр Крутой, А типа если 10, то и хер с ними с 30кой? Так что ли.