Коровин понимает суть опционов, но как оказалось он использует свои знания для выжимания профита не от рынка, а от своих клиентов. Он умышленно недоговаривает важные нюанси тем самим вводя читателья в заблуждения.

Звучит категорично, но по моим наблюдениям, любой кто продает курсы не способен заработать на рынке, или уже неспособен. В Америке тоже много таких «экспертов».

Нет никаких секретных знаний и вся информация есть в свободном доступе.

Kring, если купили акцию за 100 рублей и без плечей то рискуете 100 рублем. Без плеч не значит нет риска.

По поводу грааля, как оказаось это не грааль и даже хуже безриска. Конструкция хуже безрискового ставки если у него макспрофит равен безриска.

Читай снизу.

qwers, ну если у вас безрисковое ставка 15 руб в 3 месяца то да, уже понятно почему конструкция стоит бесплатно. Тогда это даже хуже бесрисковой ставке.
Например в америке можно строит Collar конструкцию с прибылем 0 или 2 х Ставка.

qwers, нет, я не читаю все тысячи страниц, мне не нужно их читать. А если и будет исполнение то ради бога, это не проблема. И вообще риск исполнения не так важен в спредах и в других покритых конструкциях. Если честно как будто вы цепляетесь за мелочах, например «что удерживая опцион у вас утекают деньги, а удерживая акцию вам приходят дивы». Да это так ну и что? Наш разговор не про опцион vs акция.

Да, у конструкции ограничения пребыла на 15 руб, и да акция упав до 100 может подняться до 130, но это тоже вероятностно не правда? )

Вот важный вопрос: что лучше,
не рискуя ни чем иметь возможность заработать 15 руб, или
рискуя 100 иметь возможность заработать 30 ?

Ответ очевиден.

Все остальное детали реализации, и разговоры про рисков преувеличены. Есть риск банкротства эмитета, но это не значит что не надо купить акции. И я не говорю что конструкция нас защищает от такого исхода.

А вот то что можно купить такую конструкцию за бесплатно и является граалем. Заработать ничего или заработать 15руб, не рискуя ни чем. Надо быть слепым чтобы не видеть преимущество.

qwers, 

-риски связанные с исполнением избежать нельзя. куча примеров в комментах привели

Может у вас на мосбиржах есть какие то дополнительные нюансы, слышал у вас кидают трейдеров кого не лень, на амер биржах точно можно избежать таких рисков. Там только Pin Risk, но как говорил если и нарастает риск значит мы далеко в прибыле и можно закрыть сделку.

Эта куча примеров не релевантны к премиальным опционам, и вообше тут мало кто знает что говорит про опционов. 

-не единственный случай когда акция выше 130 лучше. я бы сказал что это единственный случай когда именно спред лучше.

Мы точно говорим про atm call debit spread? У него доход ограничен с верху, а снизу у нас 0 (если Коровин прав в своих расчетах).

и даже дает дивы там где они есть.

В цене опциона уже учтены все известные дивиденды.

можно усреднять, и это увеличивает потенциальную доходность

Мы говорим про 3 месячый срок. Но можете повторить конструкцию после 3 месяцев как утверждает автор, так что срок не проблема. Просто надо совершать сделку каждые 3 месяца. Если это прибыльно то почему нет?

на долгосроке, на опционах не зарабатывает НИКТО

Строгое утверждение.
Теоретически — если расчеты Коровина верны на счет бесплатности конструкции, то у стратегии либо 0 либо профит на каждые 3 месяца, спорить трудно.
Практически — сам торгую опционамы как основные инструменты с 2018-ого года, можете посмотреть истории моих постов тут. И прибильно с 2019-ого. Хотя да 6 лет это не долгосрок.

Иногда он несет чушь, например что роллирование является решением проблем, но для протокола скажу что в его стратегии есть зерно если торговать премиальными опционами (без чепухи под назмванием ГО).

Риски связанные с исполнением можно избежать если чел знает что делает, да и вообще если нарастают такие риски значит мы уже в шоколаде и можно закрыть сделку (И да, ликвидность тоже надо учитывать).
И вы правы, конструкция предполагает вероятностный характер, но это не недостаток, и единственный случай когда купленные акции лучше чем конструкция это если акция вырастить больше 130 в течение 3 месяцев (или сколько там было не помню).

А вообще опционы подходят не для всех. Если в акциях зарабатывают условно 10%, то в опционах ели 0.1%.

Но оно того стоит.

Кукла нет, рынок одинаково неопределенно и не вычисляем для всех. Большое и детальное количество данных не снижает неопределенность. То есть на самом деле никто ничего не знает (инсайд не в счету конечно), и рынок невозможно предсказать. Рынок это консолидация мнений людей.

Надо строит философию торговли и инвестиции исходя из этих тезисов.