Rational_Capital, состав предложений, изложение текста, метод подачи информации, общий смысл поста разорван и подан хаотично. Это либо дебил написал, либо ГПТ. 

Если использовался ГПТ — значит автор ничего не понимает в экономике, трейдинге и не умеет излагать текст сам по причине умственной отсталости или банального низкого уровня образования.

Rational_Capital, а как ты хотел? У тебя не хватает ума самому, с нуля составить текст. Ты используешь ГПТ для написания букв — зачем? У тебя голова только для того, чтобы туда еду закладывать?

Напиши свой пост. С самого начала и до конца, не пользуясь ГПТ и копипастом. У тебя нет развития. Ты стоишь на месте.

Rational_Capital, специфический в чём? В способе излагания слов? Этот текст как-будто дурак написал, который не понимает что предложения должны быть связаны по смыслу. Одно предложение про одно, другое — про другое, а слова в предложении вообще от балды расставлены. 

Нахрена такое выкладывать?

Rational_Capital, 6500 это даже слишком скромно, на горизонте года некоторые аналитики ставят целью возвращение к уровню 8000...

Хотя, как по мне, тут все зависит от того куда пойдет цена на баррель...

К тому же к концу декабря вполне может начаться очередное традиционное ослабление рубля...

Ну и снижение ключевой ставки так же поможет росту Лукойла...

На Smart-Lab часто встречаю портфели с 12–25 инструментами при капитале 200–500 тыс.

И почти всегда возникает один вопрос:
«Почему доходность такая слабая?»

Разберёмся по сути.

1. Малые позиции → минимальный эффект даже при идеальном попадании

Когда капитал распределён по 10–15 инструментам, каждая позиция — 3–7%.
Даже если одна из них удвоилась, портфель двигается только на пару процентов.

Вы попали точно, риск был оправдан,
а эффект почти незаметен — он растворился на общем фоне.