RKS_01, это, может, в вашем юном возрасте.) А мы люди остепененные, нам двигаться уже лень, нам «абы выпить, абы закусить» ©.

RKS_01, было просто интересно

RKS_01, Не, просвещением я точно не занимаюсь. Так и написал — с этого вы ничего не поимеете.)
Так, чего ждете-то? Если моих результатов, то о них в одном из предыдущих  моих постов. Для эпизодической игры вполне приемлемо.

Средний профит >10p. и комиссия отбивается)))

Т.е. «р», это, типа не рубли, а пункты?

RKS_01, спасибо, конечно, но что значит «Хотелось бы увидеть, нечто подобное»?
Что-то такое — на моех это было элементарно, но на моех меня нет уже 3 года.) Насколько помню, с новыми комиссиями на моех для SBRF, например, только для того чтобы окупить комиссии и проскальзывания нужна средняя сделка минимум 15 р. Лимитниками даже это не оч реально. Может что с тех пор изменилось, не слежу.

RKS_01, 

регрессионные модели и аналоги, не стабильны

Хорошо, пусть будет так. А какие модели стабильны? Что вы предлагаете?

RKS_01, а если на пенсии хочется жить в рф?

RKS_01, фонды вообще не используют подобные модели

RKS_01, хорошему фонду нужны стратегии, которые не коррелируют с сигналами, которые они уже используют. Доходность тут напрямую не причем, и уж про 100%+ читать странно. Даже если доходность будет условные 5-10%, но там просто 0 корреляции с метастратегией фонда, то это может оказаться очень полезным сигналом

Но тут не вижу смысла дальше спорить

RKS_01, ну зачем так издеваться над русским языком и здравым смыслом. 

RKS_01, так а почему не жуёшь тогда?!

RKS_01,   "  вы научитесь выжимать с рынка деньги
перестанете, об этом писать))) " ---  да.  или перестанете получать прибыль

RKS_01, самый прибыльный результат это или ты кукл в такой песочнице как наша фонда или инсайдер.и не каких сигналов, чертежей и т.д не надо

RKS_01, 

Мне глубоко плевать, какой «ВИД» у человека

Я сам такой был, а потом наступил 2022 и я открыл для себя википедию)))

А вы знали, что только такие женщины рожают центры принятия решений?

RKS_01, ну тогда не удивляйтесь если вас будут называть укроботом или идиотом (что впрочем одно и то же). 

RKS_01, «есть ложь, есть большая ложь и есть статистика», эта фраза возникла не на пустом месте, статистикой легко манипулировать и показывать, что захочется, люди вроде вас почему-то забывают упомянуть контекст, например сколько было ВВП на душу в Китае на момент начала взрывного роста, и сколько было у России, как забывают и упомянуть тот факт, что в Китае 1.5 млрд населения, а в России менее 150 млн. 

RKS_01, что именно вам забавно? То, что США подобно Гитлеру и Наполеону в очередной раз привели очередной военный блок к нашим границам? 

RKS_01, так выводы вы тоже не сделали ;) Капитализация рынка вообще ни о чем важном не говорит. Ну разве что в США больше компаний на рынке и они зарабатывают в долларах. А ещё что?

RKS_01, говно вопрос, мочи давай со всей мочи.

RKS_01, спасибо за совет, дружище

Будет ликвидность — будем наживать
Не будет ликвидности — торгуйте сами
Так то я на МосКухне с 2012 не торгую...

С уважением

RKS_01, на какой вопрос?
Я констатирую.