А были к ней вообще вопросы про финансирование Украины?

Презрительное употребление слов вроде «контора» не добавляет вам экспертности.
Это примерно тот же уровень аналитики что со словами «норка» или «яша».

Sergey G, кажется получилась отличная реклама для фонда Парус-Макс

Спасибо вам за статью, вечером еще покурю над ней вдумчиво.

Читал по диагонали.
В целом если УК использует свой капитал и несет риски ликвидности, а потом продает паи по рыночной цене, то это как будто нормально. Это всё равно что покупать акции при мультипликаторе p/b > 1. Ведь СЧА как некоторая условно рыночная стоимость недвижимости в фонде и недвижимость плюс «гудвил» в виде отлаженного процесса по получению арендного потока ничего не делая со стороны инвестора — это 2 разные вещи. Когда УК получает прибыл понятным для всех механизмом — это однозначно плюс и вызывает лишь больше доверия.
А вот когда УК в половине сообщение говорит что она так не делает — это начинает смущать.
Ну и на фразе про «муторную, но выполнимую процедуры» я немного напрягся. Напомнило историю про ЛСР и Арсагера.

Интересно, в фонд Парус-Макс пай приобретаются с прохождением «муторной, но выполнимой процедуры», или упрощено?

Не читал дальше «Норки». Бесите!

имя фамилия, Это тот же класс людей, что «меняют минуты на гигабайты». Мне когнитивной нагрузки и на работе хватает такой фигней заниматься.