Недавний рост цен на природный газ в Европе, обусловленный новостями о ситуации в Курской области России, где расположена ключевая газоизмерительная станция «Суджа», вызывает серьезную обеспокоенность среди участников рынка и экспертов. За последние два дня котировки газа на голландском хабе TTF выросли на 10,45%, достигнув максимальных значений с начала декабря прошлого года.

Газоизмерительная станция «Суджа» играет важную роль в поставках российского газа в страны Центральной Европы, такие как Австрия, Словакия и Венгрия. По оценкам аналитической компании Baringa, эти поставки обеспечивают от 3% до 5% общего потребления газа в Европе. Учитывая, что срок действия соглашения о транзите российского газа через Украину истекает в конце текущего года, существуют опасения, что потенциальные сбои в работе станции могут привести к досрочному прекращению поставок.

Несмотря на то, что Европа в значительной степени снизила зависимость от российского газа, сведя его долю в своем энергобалансе к минимальным значениям, текущая ситуация демонстрирует, что геополитические факторы по-прежнему способны оказывать существенное влияние на динамику цен на энергоносители. В этой связи возникают вопросы о том, кто и каким образом мог использовать инсайдерскую информацию о предстоящих событиях для извлечения финансовой выгоды?)))

Европейские страны НАТО в последние годы значительно увеличили свои военные расходы под давлением США. Многие государства достигли целевого показателя в 2% ВВП или даже превысили его. Некоторые эксперты утверждают, что рост оборонных бюджетов может стимулировать экономику и занятость. Однако проведенный европейскими экономистами анализ показывает иную картину.

Исследователи из нескольких университетов Европы выяснили, что в 2013-2023 годах военные расходы стран НАТО росли в 4 раза быстрее, чем их экономика. Большая часть этих денег уходила на закупку вооружений, в значительной степени импортных, в ущерб инвестициям в гражданские отрасли. По расчетам авторов, расходование €1 млрд на оборону создает в Германии лишь 3,8 тыс. рабочих мест, тогда как эквивалентные вложения в экологию, образование и здравоохранение обеспечивают 6-13 тыс. мест.

В итоге приоритетное финансирование военных программ за счет сокращения социальных расходов ведет к замедлению экономического роста и отвлечению ресурсов от гражданского сектора. При этом увеличение закупок американского оружия стимулирует производство и занятость в самих США.