bohemian rhapsody, поднимайте свою важность за мой счёт, сколько вашей душе угодно — мне не жалко. Спасибо за внимание.

Павел Фамильярный, Это мое мнение, к которому я шел долгие годы, размышляя над смыслом жизни.
А если Вы написали ради ха-ха, то надо было смайлик в заголовке поставить! Я бы и не отвечал…

Игорь ПМ, здорово, что вы слышали обо всём этом!!!

Павел Фамильярный, bohemian rhapsody, что вы хотите этим сказать и какой вывод можно из этого безосновательного утверждения сделать?

В МГУ пунктуации не научили 

Павел Фамильярный, вы — часть вселенной, вам нужен нужен наблюдатель… в качестве некого «регистратора»?

Павел Фамильярный, где безосновательность? человек — не часть вселенной? или человек, хотя бы отчасти, не познал ее?

bohemian rhapsody, что вы хотите этим сказать и какой вывод можно из этого, безосновательного утверждения, сделать?

Павел Фамильярный, «человек — часть вселенной, познавшая/познающая саму себя».

В максимально возможной степени реализации своих хотелок.
Ключевые слова — «хочу» и «надо» (чужое хочу).
Метод — анализ жизни живой природы (как у Дарвина).
Методика — «От живого созерцания к абстрактному мышлению, а от него к практике — таков диалектический путь познания истины»

Вы наверное про научный метод познания имеете ввиду и воспроизводимость результатов. Само определение научного метода неверное. Оно, вообще невозможно, по определению — потому что противоречит относительности и должно быть пересмотрено.

Например, если воспроизвести большинство законов физики из учебника при абсолютном нуле — то половина не сработает, потому что для них нужны «нормальные условия», но это обстоятельство, как-то постоянно выпадает из виду, в мозгах потребителя готовой продукции.

В любом случае — эта тема выходит за рамки вопроса. Над Новой методологией работают лучшие умы мира. Мы, не они.

Эт вы ошибаетесь. Фундаментально ничего не пересматривается. Наука так не работает.)

3Qu, эмм… законы? Сегодня один закон, завтра другой… если бы они на небе были бы написаны огнём, тогда другое дело...  если вам интересно — то сейчас наука находится в том состоянии, что все физические законы пересматриваются, так как оказалось всё работает только при определённых условиях и с кучей поправок… научный мир понял, что ничего не понимает. Они все неправильные, понимаете? Даже равнобедренный треугольник — не равнобедренный, потому что пространство искривляется. Погуглите проблему береговой линии для ввода в тему…

VladMih, так ваш то смысл жизни какой? Все у вас дураки, это я понял..  вы очень похожи с первым комментатором.

Подводя итоги, понятно, своего мнения у вас по вопросу нет, но очень чешется сообщить, что окружающие ничего (в отличие от вас) не понимают и ткнуть в какой-нибудь пространственный божественный закон, и видимо преисполниться, выражаясь маргинальным церковным языком — Духовной прелести. Надеюсь вам это удалось — я, так просто трепещу перед Вашим Величием!

Павел Фамильярный, есть фундаментальные физ законы. Как все это сработает — дело случая.

Павел Фамильярный, чёта вас не туда понесло...
Мои слова разве были хоть как-то связаны с кем-то кроме меня?
Еще и размножение приплели… Как у вас это получается?
Разговариваете со мной или сами с собой?

Да и размножение я не писал, что презираю!
Как можно презирать закон природы, он же закон Божий?!
Презираю тех, для кого это ЕДИНСТВЕННЫЙ смысл жизни.
У них жить чтобы есть, а у меня есть, чтобы жить.

Похоже, не поймете — на своей волне летите в коцмасе.

VladMih, удивительные игры разума… правда… смотрите — вы хотите доказать… доказать что? Если пропустить воду и не ходить вокруг да около — окажется что вы хотите доказать то, что вы достойны копирования..
Другими словами — вы хотите «доказать», чтобы иметь некое «право» размножиться и при этом «презираете размножение» как смысл жизни, хотя сами этим живёте… круто, ничего не скажешь… т.е. получается, что вы так затейливо презираете себя за то, что в вашей жизни нет смысла…

Павел Фамильярный, например, доказать самому себе,
что я «человек есьмь, а не тварь дрожащая».

И рынок рассудит, и жизнь рассудит. И я сам себя засужу,
ибо мой суд себя не советский — не самый гуманный )

Главная беда большинства — себя вообще не судят!
У них во всём виноват рынок. Даже в неладах с женой )

3Qu, шаг за шагом, эволюция прорабатывает ветки развития, думаю вы не станете этого отрицать. Вы находите это случайным?

К каким чертям вся эта органика катится в чёрных недрах космоса? Зачем это всё?
делаю кое какие научные работы на тему эволюции для МГУ.

Уж, коли начные работы.

Зачем это всё?

Ни зачем. Просто у природы так получилось. Что выросло, то выросло.

VladMih, ну рынок  — последний бастион свободы, он справедливо рассудит, кому надо лезть на рынок, а кому нет. Тем не менее, если по вашу мнению у каждого свой — то какой же смысл жизни у вас? Вы, конкретно, зачем с «нами» летите вместе на куске камня в пространстве? Чтобы что?:))))