К началу июля по данным ЦБ общий объем активов банковского сектора РФ в иностранной валюте составил 315,5 млрд долларов, а пассивов — 307,9 млрд. Таким образом, разница между активами и обязательствами выросла до 7,6 млрд долларов, чего не было с октября 2018 г.
Начиная с февраля текущего года пассивы и вовсе обходили активы по объему и длилось это вплоть до июня. В первый месяц лета спред перешел в положительную зону и составил 1,8 млрд долларов, в июле он увеличился на 5,8 млрд.
Разница между активами и пассивами (млрд $)
Источник: Банк России
Напомним, что кредитные организации делали ставку на падение курса доллара к рублю, но на протяжении мая и июня активно выходили из длинных позиций по российской валюте.
Резюме
К началу мая чистая совокупная балансовая позиция российских банков по американскому доллару сократилась на 173,7 млрд рублей до 2,1 трлн.
Совокупная балансовая позиция по доллару на начало месяца (лонг+шорт; млрд. руб.)
Источник; Банк России
Кредитные организации наращивали свои короткие позиции по доллару на протяжении всего нынешнего года. Если к началу 2019 г. она была равна 1 трлн рублей, то к апрелю достигла 2,3 трлн.
Как показало время, они были правы — с декабря доллар к рублю уже потерял почти 10%.
Снизить свои позиции банки отказывались даже во время слухов о новых санкциях, они, напротив, увеличивали их.
Резюме
Вполне вероятно, что кредитные организации знали, что новых серьезных ограничительных мер введено не будет, поэтому не боялись наращивать «шорт» по доллару.
Вчера рынок ОФЗ не пользовался популярностью у инвесторов и они предпочитали выводить капитал. Чистый отток капитала за торговую сессию составил 2,4 млрд рублей. Данный объем несущественен для рынка, но интересны детали.
Движение денежных средств на рынке ОФЗ достаточно ярко отражаются в динамике курса рубля. При покупке гособлигаций обычно растет и рубль, при продажах он снижается. Происходит это из-за иностранного спроса на бумаги — нерезиденты для приобретения ОФЗ меняют валюту, что приводит к дополнительному спросу на рубль.
Поток капитала в ОФЗ (руб.)
Источник: расчеты Investbrothers
Однако иностранные инвесторы предпочитают всего несколько выпусков и в большей своей степени покупают длинные бумаги. К примеру, по данным Банка России, в таких бумагах, как ОФЗ 26212 и ОФЗ 26207, доля нерезидентов составляет более 67% и 59% соответственно.
К началу марта сумма валютных активов банковской системы России составила 314,4 млрд долларов, в то время как сумма пассивов 316 млрд. Таким образом, объем обязательств превысил объем активов на 1,6 млрд долларов и это повторяется уже второй месяц подряд, правда в к февралю разница была немного меньше — 1,4 млрд долларов.
Разница между активами и пассивами (млрд $)
Источник: Банк России
Данная ситуация наблюдалась на рынке лишь летом 2008 г. Напомним, что с 2006 по август 2008 гг. рубль укреплялся по отношению к доллару на фоне роста нефтяных цен и «экономического бума» в стране. Однако уже в августе началась девальвация национальной валюты и к февралю 2009 г. доллар вырос с 23 до 36,5 рублей или на 58%.
Причиной тому было несколько факторов. Во-первых, обвал нефтяных цен. Во-вторых, развивающийся мировой экономический кризис. В-третьих, отток капитала из России.
Согласно данным Банка России к началу февраля чистая совокупная балансовая позиция кредитных организаций по американскому доллару составила (-1,6) трлн рублей. Отрицательное значение говорит о том, что открыт «шорт» по национальной валюте США.
Совокупная балансовая позиция на начало месяца (лонг+шорт; млрд. руб.)
Источник: Банк России
За первый месяц года объем короткой балансовой позиции увеличился на 642 млрд рублей.
В этот раз действия банков оказались достаточно прибыльными — за январь российская валюта потеряла к американской более четырех рублей.
Напомним, что до августа 2017 г. кредитные организации «играли» на повышение доллара, однако с декабря 2017 г. кардинально поменяли свои позиции. С тех пор они ставят на рост рубля.
В декабре прошлого года курс российской национальной валюты падал по отношению к доллару без особых на то причин. Этим и воспользовались банки, чтобы «зашортить» доллар.
Рынок ждал падения рубля после сообщений о новых санкциях со стороны США. Однако правительство Соединенных Штатов медлило с их вводом, что в последствии отразилось и на курсе национальной валюты.
В то же самое время основным фактором, влияющим на рубль, могут быть потоки капитала: когда они идут в благоприятном направлении, тогда растут ОФЗ с рублем. Напомним, в начале текущего года, а именно с января по середину февраля, страны с развивающейся экономикой фиксировали рекордный приток «горячих денег», часть средств зашла и в Россию. За это время курс российской валюты отыграл у доллара около 4 рублей.
После волны укрепления произошла консолидация, но в последние несколько торговых сессий рубль вновь перешел к росту. В этот раз притока через фонды нет, но есть прямой спрос на ОФЗ.
По состоянию на 5 марта в портфелях хедж-фондов находилось 2,8 тыс. длинных и 15,4 тыс. коротких позиций. Тем самым, сумма чистого «шорта» увеличилась до 12,6 тыс. контрактов, что на 1,3 тыс. больше, чем неделей ранее.
Чистая позиция хедж-фондов по рублю
Источник: Комиссия по торговле товарными фьючерсами
Таким образом, спекулянты наращивают свои ставки на падение рубля уже восьмую неделю подряд — с середины января 2019 г.
Кроме того, чистый «шорт» по российской валюте среди хедж-фондов (Leveraged) достиг достиг нового исторического максимума.
С середины 2016 г. по февраль 2018 г. участники рынка активно «играли» в укрепление рубля, однако с весны прошлого года их уверенность в российско валюте пошатнулась, а с лета они и вовсе постоянно меняли свои прогнозы на счет будущего развития ситуации, делая ставку то на рост, то на его падение.
По состоянию на прошлый вторник объем открытых коротких позиций со стороны хедж-фондов достиг 14,9 тыс. контрактов, что даже больше, чем в ноябре 2017 г. и летом 2018 г.
Тем временем объем длинных позиций по российской валюте держится на уровне 3,5-5 тыс. контрактов около одного месяца.
Чистая позиция хедж-фондов по рублю
Источник: Комиссия по торговле товарными фьючерсами
Таким образом, объем чистого «шорта» достиг 11,3 тыс. контрактов.
Стоит также отметить, что последний год в позициях западных спекулянтов нет конкретно выраженной динамики — они то ставят на рост рубля, то на его падение.
Резюме
Метание хедж-фондов из стороны в сторону вполне объяснимо, так как внешний фон вокруг России достаточно противоречивый, то вводят санкции, то забывают о них на полгода и т.д.
Курс рубля к доллару заметно ниже трендовой линии, которая сформировалась с 2014 г. При ценах на нефть в 66 долларов за баррель в среднем американский доллар стоил 49 рублей за единицу.
Курс доллара к рублю/стоимость нефти марки Brent
Получается, что исторически при текущей стоимости сырья, доллар должен быть слабее почти на 17 рублей или на четверть.
Отклонение вверх от линии тренда в основном связано со страновыми рисками, которые зачастую поднимаются для нашей страны особенно на фоне появления информации о санкциях. К примеру, доллар взлетал к российской валюте до 70 рублей за единицу в сентябре 2018 г., когда рынки ждали новых ограничительных мер со стороны США.
Резюме
Опираясь на историческое отклонение курса национальной валюты, можно предположить, что при росте вероятности введения санкций, рубль может упасть до 69-71 рубля за доллар. Но если их не воплотят в жизнь, то падать доллар может аж до 49 рублей за единицу, при условии сохранения текущих нефтяных цен.
На фоне существенного сокращения внешнего долга России, кредитные организации страны сократили спред между активами в иностранной валюте и пассивами. Если в период с 2014 по 2017 гг. в среднем объем активов превышал объем пассивов на 19,8 млрд долларов, то к началу текущего года он упал до 4,1 млрд.
Всего, по оценкам Банка России, сумма всех активов, номинированных в валюте отличной от рубля, находится 303,9 млрд долларов, а в пассивах — 299,8 млрд. Причем в ноябре 2018 г. объем обязательств в валюте упал до минимумов с февраля 2012 г. Получается, что российские банки все реже прибегают к внешнему финансированию.
Резюме
Так как вся экономика страны занимает за рубежом гораздо меньше, чем это было несколько лет назад, то и валютный риск становится заметно ниже. Тем самым, банки могут позволить себе снизить объемы «подушки безопасности».