Nornickel, спасибо большое!)

Nornickel,

Nornickel, отвечаете, молодцы. Похвалил бы за упорство, если бы это не было упрямством. Из конструктивного в ответе только то, что компания не понесла расходы на сплит. Стыдливое замалчивание экономического эффекта от сплита для компании укрепляет меня во мнении, что эффекта нет. И быть не могло. Повышение привлекательности для хомяков — согласился. Увеличение ликвидности, приносящее прибыль бирже и брокерам — согласился. Не знаю зачем Вы повторяетесь, я про это не спрашивал.
Положение Банка России от 30.12.2014 N 454-П (ред. от 25.05.2018) «О раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг» (Зарегистрировано в Минюсте России 12.02.2015 N 35989)

2.4.8.2. Страновой риск

Описывается риск (включая риск неперевода средств) возникновения у кредитной организации — эмитента убытков в результате неисполнения иностранными контрагентами (юридическими, физическими лицами) обязательств из-за экономических, политических, социальных изменений, а также вследствие того, что валюта денежного обязательства может быть недоступна контрагенту из-за особенностей национального законодательства (независимо от финансового положения самого контрагента).
Банк России с Вами не согласен. Контрагенты и только они могут принести страновые риски. Об акционерах ни слова. У нас нет перед Компанией обязательств. Подзаконный акт так-то.
Во втором абзаце поста Президент компании четко обозначил плюсы сплита и четко обозначил для кого. Увеличение ликвидности для широкого круга лиц (хомяков, а не компании) и развития фондового рынка (биржи и брокеры, а не компании). Для компании — увеличение инвестиционной привлекательности. И все. Это не я сказал, а Ваш Президент.
Зачем компании здесь и сейчас увеличение инвестиционной привлекательности для широкого круга лиц на российском фондовом рынке? В планах компании (или менеджмента) максимально быстро и подороже слить в рынок пакет своих акций?

Nornickel, благодарю за ответ

Nornickel, и Вам, добрый день. Много умных слов. Хомяки бьются в экстазе.
А это все зачем компании?
Инвестиции компания получает один раз — на IPO. Далее фрифлоат переходит из рук в руки, но никаких новых инвестиций компания от этого не получает. Мосбиржа от увеличения ликвидности получит рост оборота, и, соответственно, рост комиссионных и прибыли. А компания?
Давайте спрошу конкретнее. Какой экономический эффект ожидает компания для себя от проведения сплита? Какая сумма потрачена на проведение сплита? Какой размер доходов заложен в бюджет текущего года от проведения сплита? Механизм получения дополнительного дохода для компании каков?
В рублях, пожалуйста.

Nornickel, Здравствуйте! Еще вопрос по Кольской ГМК производственного характера — исходя из доступных для инвестора материалов на вашем сайте я понял, что серную кислоту производят в Мончегорском активе Кольской ГМК Норникеля?

Nornickel, медь будет также в вашей корзине металлов в топ-5?

Nornickel, ничего личного. Мы все знаем что это Потанин )

Сам будет виноват, когда на него и Костина в итоге всех собак повесят, если их компании индекс будут на дно тянуть, саботируя указ президента.

Nornickel, вот и Транснефть тоже самое говорили… ну посмотрим, насколько привлекательнее станут акции. Вот если бы вы еще всех акционеров с свой реестр завели, а на биржу через блокчейн только сделки отправляли, чтобы акционеры спокойно себя чувствовали, а не переживали что какой-нибудь НКЦ украдет все их акции и перепродаст — вот это было-бы хорошее дело.

Nornickel, благодарю за комментарий. Изучу материалы.

Nornickel, Здравствуйте. Это было бы прекрасно!

Nornickel, спасибо за комментарий

Nornickel, поддерживаю, идея отличная 
Интересно будет и других эмитентов в таком клубе увидеть.

Nornickel, Здравствуйте. А" что там " с Медным заводом на Мончегорской площадке? старый медный цех «под нож», а обещанного нового завода так и нет.

Nornickel, по дивидендам почему игнорируете вопросы? Все хотят знать! Ни роста капитализации нет, ни понятных дивидендов. Может просто с биржи уйдёте? Только себе и людям головы морочите

Nornickel, прям круть когда фидбэк от компании есть

Nornickel, неожиданно, спасибо за комментарий)

Nornickel, добрый день, подскажите, компания вернулась к полноценной выплате дивидендов, или следующие еще не в планах?

Nornickel, скорее в Минфин и ЦБ. От них зависит, кто из каких средств будет нести расходы, и как их «отбивать». Но к упомянутым ведомствам вопросов давно нет, т.к. всем и без вопросов известно на кого они работают.