Депутат Госдумы Антон Горелкин :
Оборот криптовалют запрещаться не будет. Под запрет попадает организация оборота – то есть, создание бирж и обменников вне зоны действия экспериментального правового режима. Это условие, на котором настаивает ряд акторов, отмечая, что вопрос появления легальной российской криптоинфраструктуры сегодня упирается в геополитические реалии. Дать бизнесу зеленый свет в этом направлении означает толкнуть его под западные санкции: парадокс, но запрет организации оборота цифровых валют – здесь скорее протекционистская мера.
Не исключаю, что в будущем это ограничение может быть снято. При этом никто не запрещает, как и прежде, использовать иностранные криптовалютные биржи и обменники.
t.me/webstrangler
Иван Чебесков: Россия сейчас на третьем месте по объемам майнинга в мире
Совместно с заинтересованными ведомствами мы постарались успеть подготовить законопроекты по майнингу и проведению экспериментально-правового режима использования продуктов майнинга для внешних расчетов ВЭД, чтобы документы были приняты в весеннюю сессию Госдумы. Об этом рассказал замминистра финансов Иван Чебесков в рамках форума «Право цифровой безопасности».
t.me/minfin
«До прошлой недели Минцифры почти не участвовало в обсуждении, но сейчас ведомство заинтересовалось вопросом. Решение должно быть буквально в течение месяца», — сообщил первый зампред главы комитета Госдумы по энергетике Валерий Селезнев.
«Мы провели какое-то миллиардное количество встреч, создали рабочую группу, был такой хороший оптимизм сначала, но на сегодняшний день, прямо и честно скажу, дела обстоят плохо до отвратительности, мы не продвинулись никуда», — заявил Луговой.
В обосновании нормативного правового акта ведомства говорится о введении критериев отнесения потребителей к майнерам, а также о введении для «данной категории потребителей повышенных тарифов на услуги по передаче электрической энергии». При этом закладывается возможность пятикратного повышающего коэффициента к тарифам на услуги по передаче электрической энергии на территориях с высокими рисками возникновения дефицита электрической мощности.
Участники заседания высказали консолидированную позицию о том, что речь идет о дискриминации отдельного потребителя электроэнергии. Введение такого регулирования не отвечает интересам государства и граждан, а осуществляется в интересах отдельных энергетических компаний.