Трамп: Моё ухо пострадало за демократию!

за Украинскую демократию)

Слова не мальчика но мужа.

Не стал бы доверять подобным исследованиям в условиях России, где многие отрасли и ведомства развиваются только по указке сверху, никак не соотносясь с экономической целесообразностью их деятельности.

электричество им не давайте пока нефть не пропустят :)

Украина на фоне дефицита электроэнергии планирует запросить в течение суток помощь из Румынии, Словакии, Польши, Венгрии, сообщает министерство энергетики страны в Telegram-канале.«В течение суток планируется импорт из Румынии, Словакии, Польши, Венгрии общим объемом 25 682 МВт/ч. Экспорта не происходит и не предвидится», — говорится в сообщении.

ria.ru/20240721/ukraina-1961034771.html

Разве мы похожи на глупцов

Ну так-то немного похожи. Ведь…

отмечу, что мы еще не возместили наши затраты по инвестициям в Южный газовый коридор. Наши доходы от продажи газа по-прежнему идут на погашение этого долга (кредитов, полученных для создания инфраструктуры экспорта газа в Европу 

Давно о признаках чеболизации говорили различные эксперты и я в том числе. Началось все с создания госкорпораций, хотя старожилы могут вспомнить ФПГ — именно с них в 90-ые годы все пошло, когда банкиры становились собственниками предприятий, а часть предприятий наоборот, приходили в финансовый рынок. Из новичков последнего десятилетия: Синара, Металлоинвест, ВТБ (АПК, ОСК), Татнефть (Зенит), Роснефть (ВБРР), ТАИФ, ВЭБ, Дом.РФ, ГК Регион. Парадокс заключается в том, что современные банки, имея в залогах активы, не стремятся заниматься развитием промышленности и АПК, ввиду «низкой» рентабельности по сравнению с классическим финансовым бизнесом, поэтому нужной синергии как не было, так и нет. Минусы чеболизации — тащат неэффективных своих, в том числе с помощью лоббирования и дешевых кредитов.

А если хуситы ещё санкции на нефть для Израиля введут? Кажется Израиль все глубже влезает в проблемы.

Может обойдутся без допки?

Израиль так же оттягиаает средства Америки, а на 2 фронта воевать сложно. Но Америкосы же историю учить не любят

исраэль грозит всему миру и все боятся 

OUBee, а наши при СССР думаете там чем-то другим занимались, мир спасали?

У нас люди управляющие корпорациями, по своему понимают назначение данной структуры. Там вопрос стоит не об эффективности и взаимовыручке в некоторые пИковые моменты, а о «джазовом подходе в создании классической музыки».

XXL, наркоту там США заставляли выращивать и сами возили

Не надо фантазировать. Концентрация капитала, обеспечившая технологический рывок  в Германии, Японии, Корее, Франции и т.п. — не результат «внешних обстоятельств», а сознательная, планомерная политика государства.
В России нет и намёка на подобное прозрение.

Концентрация капитала — мощный инструмент технологического развития.
Вот так Япония взяла технологический реванш у США после WWII
«Как Америка перестала быть великой»
zen.yandex.ru/media/id/5dc00a6792414d00ac7d7b9c/kak-amerika-perestala-byt-velikoi-617c460f8d2a8a63c7df397b?

— за счёт долгосрочного планирования и межотраслевой координации. В США такая концентрация под запретом.

И это не только Япония или Корея. Точно так же Франция концентрацией капитала сделала мощный рывок  после WWII — глава «Экономические чудеса и аргументы либералов» из книги
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html

А вот Россия в 90-х — увы. Ради  усиления «конкуренции» дробила крупные предприятия, лишая их реальных шансов конкурировать с мировыми лидерами.
Без концентрации капитала в гигантские картели из сотен корпораций разных отраслей с участием банков в такой технологической пустыне как Россия невозможно восстановление базовых отраслей промышленности.

Evvibris, всепропальщики тебя не поймут )

XXL, Китай уже поссорился с США ради России, еще в начале этого конфликта. Что же касается банковской сферы, то конкретно тут вероятно Китай пойдет США навстречу, но не ради США, а ради проталкивания любой системы альтернативной США. Санкции помогли нам отказаться от доллара (пусть пока и не полностью), примерно так и Китай делает — он заставляет своих экспортеров искать альтернативные пути оплаты торговли с Россией, показывает им (и своим банкирам) на практике почему необходимо отказываться от доллара.

Evvibris, Китай не будет ссориться с США ради России. Китай не будет помогать России в банковской сфере. Это уже происходит. И хватит мне тут свои методички настрачивать. Речь в данной новости про БАНКИ КИТАЯ