А я с Задорновым согласен — " есть такие люди которым совесть ампутируют с рождения, это строители".

OLEG_12, какая разница кто кого там бомбил или колол копьями в истории! Нынешние обстоятельства таковы, что в будущем у России все больше шансов занять место Ирака, потому что все это время нужно было не бабки воровать, а страну развивать

Автор или полный даун или пишет по заказу кремля. За последний год sp500 прибавил 10,8%, мосбиржа потеряла 14,5%. За последний месяц sp500 +0,5%, мосбиржа -1,5 %. Похоже автор зашёл на минутный таймфрейм, соотнес какую-то моментную посадку sp500 и отыгрыш мосбиржи и назвал это трендом. Думаю автору не помешает тренд на хотя бы минимальные познания в математике и основах экономики.

Не смогли 

Nordstream, в Париже это дворец для студентов, обычно площадь там раза в два меньше и унитаз в одной из секций кухонной столешницы. И еще нужно побегать, чтобы найти по вменяемой цене.

den9000, не совсем так. Еще до этого началось удорожание стройматериалов и металлургической продукции.

Александр Мерков, ну премия Дарвина лайкающим от 2023 года и дальше что?

Мамкин Брат, Помнится США разбомбили Ирак под предлогом того, что там у них химическое оружие припасено. В итоге, после уничтожения инфраструктуры целой страны выяснилось что у них химического оружия нет и никогда не было.
Даже извинений от тех кто бомбил не последовало!
Лишь только Колин Пауэлл — кто тряс якобы пробиркой с образцом химического оружия заявил, что ему жал что его информаторы его подвели…

Мамкин Брат, Думаю, что танец живота в вашем исполнении — это зрелищен на любителя...
Отвечу вам метафорой, может поймете, ну а если нет — значит не стоит дальше и стараться, ведь люди разные бывают и этого не изменить.

Мир в стили Минских соглашений 2 — тобишь на тех условиях, что предлагают оппоненты это как мир охотника на медведей с медведем.
Когда на охотника бежит разъяренный медведь, а он наведя на медведя ружье, при нажатии на курок понимает что у него осечка — у охотнику тут же возникает желание мира с медведем, по крайней мере на то время пока он не поменяет патрон в ружье… Но вот если случится чудо и медведь остановится, то после замены патрона в ружье охотник про желание мра сразу же забудет…

Хм, в полной версии статьи громкое «фи!» выразил только Яндекс. ВК и остальным, видимо, всё норм. Интересно, почему? И на какие мысли это должно натолкнуть инвестора? 

Валерий Осипенко, Унитаз в холодильнике! 

Георгий Мозалёв, в каждой шутке должна быть доля шутки, чтобы не быть совсем глупостью. У меня она есть, а у вас?

xezdx, бывают люди остроумные, а бывают — ослоумные 

xezdx, 

… кредиты от этого более рискованными не станут, то есть люди которые платят продолжат платить.

для ипотечников не станут. А вот для банков — вполне, потому, что залоговая стоимость по кредиту уменьшится (если цены снизятся). И это, в свою очередь, может привести к росту обеспечительных платежей…

lomm, в этом смысле вы наверное правы, я просто немного не то имел ввиду, что кредиты от этого более рискованными не станут, то есть люди которые платят продолжат платить. Но я не в курсе деталей как там риск оценивается, конечно.

Игорь _К, зачем застройщику покупать землю, что то там согласовывать, затем с банками что то решать, потом это продавать.А так пришел на участок — сделал заказ, получил бабки пошел дальше строить

когда уже жизнь заставит образумиться депутатов?)

Игорь _К, госконторы тоже могут быть в этой схеме, впринципе разницы между частными и госконторами не будет.

xezdx, должен быть чиновник — главный архитектор у которого соответствующее образование и который мыслит в рамках всего города, который в теме как качественно город строить, или что сносить. А может вобще строить не нужно — домов хватает или если строить, то работы нету.

Мне видится, что лучшая схема следующая: например есть в городе новый район 10 на 10 км. Бюро главного архитектора разрабатывает как этот район глобально должен выглядеть и как его лучше застраивать или отдает заказ в проектный институт (государство часто дает подряды научным институтам по самым разным темам). Затем на меньшем масштабе делает заказ на проект как застроить улицу, затем под этот проект выбирает застройщика.
Строителям тоже лучше — они могут спокойно строить и на большие обьемы, им не надо продавать жилье, банки они могут нафиг послать.
Для конкуренции должны быть и чисто частные конторы, которые с разрешения архитектора строят то что они хотят.

Занудный, а при чем тут твоя БУ?