видимо многие протухали что лежа на диване можно больше зарабатывать нежели на заводе

Так а мы разве не обналичили эти деньги уже давно эмиссией рублей? ФНБ передал эти замороженные активы в ЦБ, ЦБ под эту операцию сгрузил рубли в ФНБ, далее эти рубли ушли на покрытие дефицита бюджета. Разве нет, я что-то не так понял в этой схеме?

PivnoiBob, вы не переживайте, меня соответствующее профильное экономическое образование, и очень хорошо знаю что такое ППС. У нас был прекрасный профессор по макроэкономике и по политэкономии.
ППС общепринятый метод оценки, да не идеальный, но остальные еще хуже.
Кстати, неслучайно в таблице бывает как правило несколько значений, потому что ООН использует одну методику, а ВБ другую, МВФ третью, существенно картины не меняют и если эти данные есть в ненавистной вам Википедии или даже сборнике сочинений, упаси бог, Глазьева, это не имеет никакого значения.

А сколько денег они на это поставили?

Пыпа положил наши деньги в надежный банк :((

Sergey, ну и зачем спрашивается тогда нам нужны были эти инвестиции если РФ залог в виду газа отдавали? Что бы технологии получить?

Ratio_, знаете, почему я не стал разбирать аргумент про экономическое преимущество? Потому что догадывался, что Вы, без доли критики, скушали всё то, что Вам рассказывают про ВВП по ППС и будете сравнивать таким образом. А знаете, почему байка с ВВП по ППС вообще прокатывает в медиаполе? Потому, что Вы не знаете, откуда взялась концепция ППС и где она применима, для чего возникла, кто её и в каком контексте разрабатывал. Спойлер для любознательных: концепция ППС никогда не была самоценна, эта концепция была просто частью идеального мира одного старого хорошего экономиста, который он мечтал создать.
Задача со звёздочкой, если Вы всё ещё любите учиться, читать и узнавать новое: попробуйте читать экономистов и их труды вместо Википедии, тогда Вам не будут скармливать тысячу раз пережеванную и плохо переваренную еду политики, которые скажут что угодно ради своих политических задач. Конкретно по этой теме — Густава Касселя, можно даже на русском.

AVIM, я нигде не говорил, что они у меня лежат 20 лет… они образца 1999 года, а получил я их где-то на сдачу в недавних отпусках

Aristarh Sergeev, вы в Таиланде еще или в Грузии? Пора просыпаться, вы проиграли)

этой войне многие сотни лет, она никогда не закончится

PivnoiBob, вы выше не увидели, смотрите внимательно, аргументы 
Вот табличка:

Сравниваете долю G7 и БРИКС.
БРИКС давно уже имеет и экономическое преимущество и по численности населения. Задача организоваться и оформить этот факт, создать механизмы для расчетов, обеспечения безопасности и пр. Процесс активно набирает обороты… можете не смотреть, дело ваше

сократить бюрократические проволочки

Есть забавная статистика по доле украинский беженцев, работающих в стране и среднему сроку их выхода на работу по странам ЕС. В Германии срок выхода что-то в районе двух лет и наименьшая доля работающих украинцев относительно всех других стран ЕС. А знаете почему?

Для права на работу тебе нужен аусвайс, подтверждающий знание немецкого; чтобы получить аусвайс, тебе нужно пройти многомесячные курсы; чтобы получить направление на курсы, тебе нужен другой аусвайс. И так далее. В общем, типичная Германия. Хотя, если немного подумать, то, чтобы строить дома/убирать улицы/ремонтировать автомобили (любой другой неквалифицированный труд), знание немецкого не нужно. Что успешно и демонстрируют другие страны ЕС, где подобных преград для выхода на работу нет.

Кто сталкивался — знает. Германия — чистейшее бюрократическое болото. Собрались они с кем-то там конкурировать. 

Про эти деньги в любом случае можно забыть. Даже если война закончится. Разморозки не будет и эти деньги пойдут на репарации я так думаю. Ну типа они скажут для снятия санкций нужно оплатить всё понесённые потери в инфраструктуре как минимум. И репарации это уже будет проблемой следующих поколений россиян. Если конечно от страны что то останется после такого правления.

не будет украины не нужны будут подобные подсчеты

Ratio_, что вы курите? Или это очередная партия синтетики поступила?

Ratio_, 
«меняется все, на ваших глазах строится новый многополярный мир.»

Забавное утверждение. Давайте в эту игру играть вдвоём, я тоже так могу, смотрите: «не меняется ничего, на ваших глазах ничего нового не строится, а многополярность невозможна». Всё, точка, вот такой вот сильный тезис у меня вышел, пояснений к тезису и аргументации не будет.

«За странами БРИКС и экономическое преимущество и по численности населения.»

Что значит преимущество в численности населения, что оно даёт, к чему это? Вы вообще вдумываетесь, к чему об этом говорят говорящие головы или просто повторяете то, что услышали или прочитали? Вот хомячков на митинге 500 человек, сотрудников охраны правопорядка 100 человек, кто из этих двух агентов контролирует ситуацию и кто кем управляет? 
Если россиян 150 млн, а сотрудников майкрософт 200 тысяч, то россияне могут влиять на майкрософт или диктовать ему условия? Гегемона свергать усилием человеческих душ (которых больше в странах БРИКС) и комментариями в интернете будете, может, воззваниями к совести и подростковыми мечтами о том, что добро побеждает зло, а униженным и угнетённым воздастся?)