MultiZalupnyi, а не потому ли это было возможно все, товарищ, что:
1. Было много рабочих кадров в ущерб сфере услуг. Сегодня вот курьеры, парикмахеры, рекламщики, ИТ. А тогда людей в этих сферах было занято сильно меньше.
2. Те, кого мы сегодня называем мигрантами, при Брежневе были наши родные сограждане Союза Советских Социалистических Республик.
MultiZalupnyi, Это вообще не проблема, так как бюджет очень гибкий, где можно например, как и делает сейчас Минфин побольше занять крепких рублей через ОФЗ, а потом побольше погасить ОФЗ слабыми рублями.
MultiZalupnyi, «двойной оклад на предприятии.» — а за него кто будет работать на предприятии? А если у всех будет по 3 детей, не надо путать экономику и демографию.
MultiZalupnyi, Правильно! Рождаемость в головах а не только в кошельках...!
В 90- ые, на волне возрастающего благосостояния посредством грабежа сначала бывших стран СЭВ 85-91 гг, а после и республик бывшего СССР, европка отнюдь не демонстрировала всплеска рождаемости...! Так что все стенания «а вот была бы фин. возможность...» от лукавого! Тратили бы на себя любимого: комфорт, турпоездки и пр. шняга… Да и наши состоятельные ( за редчайшим исключением) граждане миллионеры и миллиардеры так же не имеют многодетных семей! Задумайтесь!
MultiZalupnyi, вступай в НОД, обнуляй ставку, будет тебе импортозамещение, дефляция, 50 тыс. руб. в мес на ребёнка, соцжильё и бензин по 10 руб. литр, а еще авто и жд ВСМ от Калининграда до Камчатки
MultiZalupnyi, всегда можно — поставь что-нибудь на 10% от теор-цены — и возьмут. В опционах просто нет маркетоса, которому бы биржа приплачивала за котировки