Я бы тоже с удовольствием написал хвалебный пост. За денежку, конечно. Обращайтесь в личную почту. 

MoonMan, если кто не понял — это невежда

КРЫС, конечно! Если не понял — это Имя Отчество

«Алексея Степановича» ©? Автор, ты лох? -)))))))))

JohnOakvale, как мне видится, он делает вполне себе годную аналитику для тех, кто инвестирует, а не спекулирует, причём бесплатно. Во всяком случае, для тех, кто не хочет самостоятельно рыться в отчётах за несколько лет, у него есть вполне адекватные ориентиры: «это дорого», «это дёшево».
И про IPO Займера он вполне не ангажировано писал, как я считаю, указал на слабости в отчётах. 
Это просто моё мнение, я могу ошибаться, стратегию автоследования с конскими комиссиями я не поддерживаю, как потребитель, например, но понимаю, как бизнес модель.

Как финансовые пирамиды уже, ей богу. Перед IPO видно как наращивают маркетинговые вложения то тут, то там.
Отвратительная тактика продажи сомнительной субстанции в фантике.

Ладно это, так некоторые еще и отчетности готовят специально — переносят обязательные расходы на будущее, а доходы из будущего привлекают в отчетный период. И через год после IPO обосрамс…

для объективности, в списке могут быть те, кто написал по доброте душевной, а не потому что заплатили, но, конечно, часть людей из списка скипаю во всех случаях

Всеинструменты — шарашка? Газпром — не шарашка. 
ну ок

только, автор, Всеинструменты уже неск лет платит по облигациям на долговом рынке и доходность их намного ниже «ломбардной».
Компанию знают, логотипы мелькают по Москве на грузовых. 

извините, но я бы добавил в ЧС всех, кто это пост плюсанул. 

Я продажный блогер! Дайте мне денег, а я будут писать про любые шарашкины конторы! 

Ахах, красавчик)

Дмитрий Корягин, зачем вам этот инфоцыган?

Половина этих друзей в бане.
У них финансовое недержание, флудят по любому поводу, предполагаю что небескорыстно. У некоторых недержание переходит в диарейную форму («про деньги»). У некоторых флуд является компиляцией общеизвестных фактов («911»). По мне так Козлов в большей степени и Литвинов в меньшей достойны внимания.  Остальные — в ЧС. ИМХО.

Темафей интересно сколько берет за «интервью»

Не читал ещё, но список уже большой

воу воу. 2 года назад я единственный, кто не обсирал ВУШ и говорил, что это «акция роста» (и объяснял, что это такое). Хотя, не советовал покупать акции, ибо я вообще не советую никакие акции покупать с ммвб

Тоже так делаю кучно идут и почти одновоеменно
Как будто с утренней планерки от кукла вышли и сразу за дело…

Я думаю, заносить Влада (про деньги) в ЧС не стоит. В остальном спорить трудно.

Да, алго действенный ) У меня так верхушка смартлаба под нож и пошла )