Фейк. Маркетосы торгуют ненаправленно, но всегда против клиентов. Если клиенты покупают, то их гонят на стопы. Торговля против клиентов — это их заработок, стабильного другого нет.
mscinsider, вот откуда следует вывод: «По результатам мы видим, что юридические лица хорошо понимают куда пойдет рынок»? — в сущности, это вывод сделанный на коленке тем, кто по видимому не понимает необходимость наличия постоянной инверсии изменения открытых позиций при существовании программы предоставления ликвидности от биржи (market making). С такой логикой, зная природу поведения розничных инвесторов, можно бесконечное количество раз делать вывод о том, что на ценовом дне ещё не законченно падение, а на пике не закончен рост, потому что «юрлица хорошо понимают...»
Юридические лица ничего не продают, просто на экстремумах повышенные объёмы, соотв. будет повышенные контракты у ФЛ в длинную и столько же контрактов у ЮЛ в короткую, сложите четыре поля, получите ноль.
Неожиданно выступлю в вашу защиту. Только с дополнением. Всё так, юр лица лучше физиков, потому что физики торгуют по информационному фону, который создают юрики. Эмоции тут не самое главное. Огромное количество инфоцыган, телеграммеров и прочих аналитиков иногда выполняют вполне конкретный заказ юр.лиц. Дальше. Разделять рынок на юр.лиц и физ.лиц. неверно. Правильнее физ.лица, маркетосы, инсайдеры. Кому интересно -пишите, расшифрую.
4pm, это не бред
это вброс
кто то додумался что на бирже могно создать негатив
покупаем
кстати физлица ошибаются больше чем юрлица, так как физлица торгуют на эмоциях.
это наврядли
физлица торгуют на свои и те торгуют дядины деньги
так что все скорей наоборот
Автор поста, сведи дебет с кредитом и, в рамках статистики по открытому интересу, посчитай разницу между суммой всех открытых лонгов и всех открытых шортов (она будет равняется нулю). Затем, вспомни про существование маркетмейкеров и от лица кого они действуют. После чего, подумай над выводами, только подумай так, чтобы подобный кринж больше на публичное обозрение не изливать.