Mathman, вы точно статью прочитали?
Крутились, но каждого можно было по статье УК принять…

Принцип Парето, больше всего умиляют злодеяния: хочешь не двушку, а трешку — дал взятку и получил! Вот это преступление века! Сейчас такого нет, хочешь не двушку, а трешку — дал 10млн и получил! Ой, 10 млн нет? Ну так лучше зарабатывать надо!

Супер статья! Как вспомнил своё детство! Все так и было мой дядя получил квартиру… Точнее две только после того как устроился работать на предприятие сейчас известное как ркк энергия… Пришлось оформить фиктивный развод с женой и им дали сразу две однушки! На семью из трех человек… Его тёща была зав продуктовой базы и по блату! Купила ему москвич который он вечно ремонтировал… Наверное ремонтировал больше чем ездил....
Можно много ещё чего порасказать про спец буфеты в КГБ… Но это уже отдельная история 🤫

Дюша Метелкин, прочитал, мне норм. Крутились люди, не все было завязано на деньгах, надо было крутиться и кабанчиком подскакивать. Настоящее предпринимательство. А сейчас — не успел двушку 60кв метров в новостройке за 10 лямов взять в 2018-м, не беда в 2020-м такая же двушка за 12 лямов. Ой, не успел в 2020-м взять за 12 лямов двушку? Ну ладно, в 2024-м возьми дружок за 17 лямов. Но есть один нюанс, это будет студия 25кв метров в том же районе.

Принцип Парето, он не мог купить Волгу за 10.000 совершенно не потому, что не мог подтвердить доходы.
В Грузии, например, люди совершенно легально получали огромные деньги за сдачу всякой плодоовощной продукции в потребкооперацию.

Дюша Метелкин, легализация — у человека есть условно 50000 советских рублей, которые он заработал не на официальной работе/украл/получил взятку. Но он не может официально купить ту же Волгу за 10000, потому что не сможет объяснить происхождение денег. Но хочет. И получается что «безопасно» легализовать можно только «выиграв». А выигрыш такой стоит дорого. Ибо несет риски всей цепочке. Какую собственно и накрыли в отыке.

Что же касается доходов, пока государство ко мне не имеет претензий по этому поводу, мои доходы считаются чистыми

если сейчас с официальной зарплатой в 100т.р. купить что-то очень дорогое или переводить суммы десятками миллионов рублей, то государство точно заинтересуется. А в первую очередь банки, потому что они по 115 ФЗ должны выявлять подозрительные операции запрашивать разъяснения, будь эти операции трижды белыми и пушистыми.

Принцип Парето, вы так и не объяснили где в этой цепочке легализация.
Чиновники, которые сейчас живут жизнью миллиардеров, при этом официально копить им на это 200 лет — это легализация.
Что же касается доходов, пока государство ко мне не имеет претензий по этому поводу, мои доходы считаются чистыми.

Дюша Метелкин, в скриншоте газетного отрывка не описано. Вполне вероятно чтобы дополнительно не выпячивать проблему нетрудовых доходов в республиках. Но можно смело предположить что когда простой труженник отдает «5 стоимостей Волги»  за один лотерейный билет, история как минимум не чистая, как и происхождение «5 стоимостей Волги» у конечного покупателя.

Люди совершали добровольные взаимовыгодные сделки.

Боюсь такие объяснения не прокатят ни тогда ни сейчас, если взаимовыгодными сделками будет прикрываться легализация доходов.

Рахманинов, там копипаста тоже вроде

Принцип Парето, я конкретный вопрос задал.
Люди совершали добровольные взаимовыгодные сделки.
Где преступный доход и его легализация?
Советские ублюдочные законы не берём в расчет, это же вы ФАТФ и прочее упомянули

Дюша Метелкин, вы не в курсе про цеховиков, особенно в союзных республиках? География лотерейного билета не просто так менялась.

Принцип Парето, что за доход они легализовали?

отличный пост

конечно, города у нас меняются в лучшую сторону, это факт.
Но вот считать амеров бомжами и все такое — это глупость.
Вообще-то экономика США — первая в мире, а объем её в 12 раз!!! больше, чем у нас.
Если они при такой экономике бомжи, то мы тогда кто?
Или просто они не бомжи?
===

от статьи того инженера-нефтяника, очень сильно отдает пропагандой, так сильно, что даже противно(((
Мне вот, напр., пропаганда надоела ещё при СССР. Тогда тоже всё говорили, что «Запад загнивает… бомжи… безработные» и т.п.
И сейчас все та-же пластинка — «Запад загнивает… бомжи… безработные… гейропа....»
Вот только, почему-то, детки наших многих высокопоставленных чиновников, едут жить туда.
А у самих чиновников, до СВО, там были и виллы, и дворцы… сейчас-то всем хвосты поприжали, многие теперь вообще в санкционных списках...

Не думаю, что властьимущие и олигархи настолько глупы, что будут посылать своих деток туда, где хуже жизнь)))))

командно -административная система  про которую некто Попов Гавриил написал чотко 
по сути это был монастырь как община, которая завсегда спасала страну в лихую годину и в этот раз спасла 
идея жить без частной собственности по сути и факту была идея на уничтожение любой экономики при таком строе, значит и уничтожение страны 
что мы и помели 
тут много нюансов и всяких факторов, но что было, то было и пусть будет в нашей истории всегда с нами 
у меня знакомый по классу не пошел в вУЗ потому что думал что в 80 году будет коммунизм 
потом ругался сильно 
описано у ТС все верно, но почти никто не осознавал, что можно было жить иначе 

этот каганат что был утраивал большинство 
про Волгу за 50 тыс советских подтверждаю 
был вариант, но отец не продал 
зато детство у нас было самое лучшее из всех возможных и вероятных
натуральное и светлое 
таких детства не будет ни у кого и никогда более
я успел хватануть по полной 

все нормально 

*FXRB*, а отпуск и даже в командировку не предлагают. Предлагают насовсем.
Может, я себя ещё не ощущаю настолько в возрасте, что мне бы хотелось вернуться в молодые годы.
Спасибо, но нет.

Столько текста, а выводы неправильные. Их осудили не «за нарушение сословно-гильдейской системы», а за то, что сейчас принято называть «отмыванием денег» или по-официальному — легализацией преступных доходов.
Это одна из классических схем отмывания денег, наравне с операциям с недвижимостью или предметами искусства. Все эти схемы несколько позже опишет ФАТФ и почти в любой стране за такие фокусы дадут фокусникам присесть.

Дюша Метелкин, а я бы съездил в отпуск в позднюю брежневскую эпоху и с большим удовольствием.)

Но всего этого никто из тех, кто поддерживает «современный вариант социализма», скорее всего, не узнает.
Я добавлю.
У каждого специалиста был ресурс.
Например, у мастера по ремонту бытовой техники — его знания и доступ к запчастям, у врача — также знания и возможность, например, госпитализировать больного в «хорошие» условия и лечить его «как надо»...
Но это, наверное по ведомству «рубщика мяса». Я просто показываю что озаботиться получением ресурса для подкрепления имеющихся зарплатных дензнаков мог почти каждый...
Но возвращаться в такое общество не хотелось бы

NZT2020, а никто про гарантии не говорил, положительный фактор — да, а так-то можно и под машину попасть и т.д.