Комментарии к постам *FXRB*

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Степан Ветров, я сказал не об этом, а о том, что детей сейчас не хотят не из-за размера дохода, а из-за того, что просто не хотят детей, хотят жить только для себя.
Даже если доход в 1 млн. руб в м-ц — точно так-же не заводят детей
====

да… и ещё… вспомните прошлое. Что, раньше жили богато, что-ли?)))
Но детей все рожали, как минимум два ребенка — это была норма.

Теперь вспомните век так 19-й — тогда вообще массы людей жили не то, что в бедности (сейчас-то люди просто зажрались уже, если честно), тогда жили даже в нужде. Но детей заводили уже не по два, а по 4 — 5.

Понимаете, о чем я?
Причина не в заработке, а в том, что поменялся вектор. сменились ценности в жизни. Сейчас все хотят жить чисто для себя, любимых, а такое бремя, как дети, заводить не хотят. Хоть дай каждому миллион руб в м-ц доход…
avatar
  • 22 июня 2024, 20:52
  • Еще
Владимир Пыталов,
Опять двацпять )
Речь давно не «про семью» и пр. искуственные сущности.
С развитием цивилизации все эти анахронизмы отпадают за ненадобностью. Если человековид не видит себя только в перемалывании ресурсов по кругу.
avatar
  • 22 июня 2024, 20:46
  • Еще
Игорь Калинин,
Пока не вымрет нынешняя охлократия — это еще десяток лет.
Все как-то «подзабыли», что хохлы упираются не просто так — смена поколений. Которую кремлевские не переживут, есс-но.
avatar
  • 22 июня 2024, 20:42
  • Еще
Неплоха идейка
Если обязать 10 процентов дохода до конца жизни родителей отчислять родителям количество детей резко возрастает...
Dreammmer  Сегодня в 16:35
Вот вам — адресность поддержки семьи.

А когда те же дети отчисляют государству гораздо больше из зарплаты в какой-то Пенсионный фонд — это работает против семьи.
PS В старом Китае именно таковы и были законы о «почитании старших». Не знаю, как сейчас.

avatar
  • 22 июня 2024, 20:41
  • Еще
Курц,
Ошибка в куркуляторе.
Уже давно оприходовано — один ребенок=одна квартира. Автор в начале, в-общем то и упомянул.
Никакого смысла в том «промежуточном» этапе размножения — когда, тупо, напрямую копится с тем же результатом.
Все как-то, вообще в принципе теряются в понимании целей и задач.
Если ты можешь сразу купить дом — то тебе не нужно сначала копить на мопед, чтоб курьером заработать на авто, чтоб на нем заработать на дом.
avatar
  • 22 июня 2024, 20:37
  • Еще
Рождаемость -  не дело государства, и вообще, посторонних людей.
Дело государства — обеспечить эффективную, устойчивую экономику.
Без уверенности в будущем не может быть роста цивилизованного населения.

Надо только включить здравый смысл.
«Где взять рабочие руки и как дать расти народонаселению»
zen.yandex.ru/media/id/5dc00a6792414d00ac7d7b9c/gde-vziat-rabochie-ruki-i-kak-dat-rasti-narodonaseleniiu-615855b6675c533ec3bad1e1

Один только момент к размышлению. В метро радио приглашает на должность «дежурный на эскалаторе» — необходимо среднее  образование.
Т.е. чтобы целый день сидеть под лестницей и пялиться в монитор надо учиться 11 лет.
Радио БФМ как-то сообщило: больше половины разносчиков еды — с дипломами ВУЗов. По России разносчиков больше 1 млн.
avatar
  • 22 июня 2024, 20:46
  • Еще
КриптоУлитка,
Автор прикалывается.
Есс-но, уже в 21 веке — с эволюцией — наборы атомов кожаных мешков заменяются наборами атомов некожаных и немешков. Убирая хомосапиенса из «набора инструментов» — как оно и должно быть.
В тех индиях прекрасно вкурсе чем это грозит тамошней кастовой мафии — поэтому ни разу не стремятся менять социум и вылазить холопов из говна.
avatar
  • 22 июня 2024, 20:30
  • Еще
Бть, рожать в стране, где ядерные силы приведены в высшую степень боеготовности? 30 лет перманентного бардака, 10 лет даже не можем прожить, без какого-нибудь очередного п@здеца. Перспективы мира и роста благосостояния не просматриваются. О какой демографии может идти речь
avatar
  • 22 июня 2024, 20:27
  • Еще
Трейдер (Порутчик), а что для вас высокие доходы? неужели 100тыс руб? Молодёжь сейчас всё время на работе проводит и единственное, что может себе позволить это пансионат 17м2 с запахом мочи и макароны на обед. Какой садист в здравом уме будет растить бедного ребёнка в таких условиях?
avatar
  • 22 июня 2024, 19:49
  • Еще
полный бред!
семьи не хотят второго-третьего киндера даже за «материнский капитал»..
причина очевидна, не верят в будущее этой страны!
в 50-70г.г, бум рождения без материальных плюшек те «подачек» !
… что рассказывали мне бабушки и родители:
дед вернулся с вов и его сразу как партийного отправили поднимать народное хозяйство. настругал бабке троих киндеров в том числе моего отца..
бабка осталась растить и учить, деда носило по необъятной и худо бедно зарабатывать .
вторая бабка она вообще маялась с 11киндерами а дед пропал на вов без вести, работала в колхозе за трудодни а после на выделенном гектаре выращивала свеклу и овес на корм скоту и на бражничество чтобы было хоть к картошке кусок сала. вот упорство, всех вывела в люди и мою маму..
дети поняли с раннего возраста все тяготы, такой сплаченной семьи не видел некогда.
они жили с верой в лучшее, теперь такого нет…
avatar
  • 22 июня 2024, 19:20
  • Еще
при чем тут деньги? Сейчас не хотят заводить детей не из-за денег, а просто потому, что изменились ценности. Люди хотят жить тупо для себя, дети для всех стали обузой, никто не хочет их заводить.
Вот, и те, у кого высокие доходы, молодые — тоже не заводят детей. Хорошо если одного заведут…
avatar
  • 22 июня 2024, 18:38
  • Еще
Marco Polo, какие шикарные экономические условия в Центральной Африке....
И какие ужасные в Скандинавии, ЮК и Японии
avatar
  • 22 июня 2024, 18:34
  • Еще
И тут нам дружба с США мешает 
avatar
  • 22 июня 2024, 18:01
  • Еще
Алексей Юрьевич Татаркин, будут 3-5мил реальных семей, с кучей рабов и обслуги из клонов
avatar
  • 22 июня 2024, 17:58
  • Еще
Alchemist01, сто лет ничего не менялось, и еще 100 лет было впереди без значимых изменений
avatar
  • 22 июня 2024, 17:52
  • Еще
Алексей, Таким образом государство может монополизировать воспроизводство населения, семьи вообще будут не нужны
Константин Р, Надеюсь депутаты не прочтут твой коммент)
Игорь Калинин, Самая высокая рождаемость была в конце 19 века, врятли вы сами хотели бы жить в тех условиях.  То время и условия уже не вернуть. Легализация абортов  в 1920г вероятно крупнейшая ошибка большевиков, за всё время убили примерно 350 миллионов детей. Для сравнения, в Англии аборты узаконены с 1967 г., США – 1973 г., Франции – 1975 г., Западная Германия – 1976. Ну а 70-80 года СССР по сравнению с концом 19 и началом 20 века это уже затухание рождаемости. 
avatar
  • 22 июня 2024, 16:39
  • Еще
Хоспаде что за бред??? Вот мои предложения:
1) Клонирование человека в промышленных масштабах
2) Исключение женщины из деторождения
3) Этот пункт вытекает из пункта 2 изобретение искусственной матки, что позволит исключить женщину из функции деторождения
4) Выращивание человека в искусственных инкубаторах, да да да, прям как в матрице
Скажите утопия? А я скажу, что все фантастические фильмы и романы сбылись, а те что не сбылись сбудеться через 50-100 лет
P. S В этом есть свои риски, но это будущее.
avatar
  • 22 июня 2024, 16:38
  • Еще
Если обязать 10 процентов дохода до конца жизни родителей отчислять родителям количество детей резко возрастает 🤓
пс. Нет родителей нет проблемы…
avatar
  • 22 июня 2024, 16:35
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн