Зачем лететь к другой звезде, если пока свой двор не изучен. База на Луне будет, да. Но особого смысла в ней нет, кроме «смогли». Вот автоматизированный завод по переработке сырья в условиях низкой гравитации — более логично выглядит. Еще более логичным выглядит — исследование пояса астероидов, спутников крупных планет чисто в корыстных целях — сырьё. Строительство обитаемых сооружений вне Земли — это дорого, очень дорого. Плюс живой организм вне планеты банально долго не протянет.

Поэтому текущие вложения в, так называемый, ИИ оправданы более чем. Лабораторные крысы — сами человеки, добровольно отдающие свои данные. На базе этого можно будет строить автоматизированные системы для освоения пространства. Это намного более эффективно и дешевле. Правда необходимо уходить от химических двигателей, т.к. они не позволят ничего сделать. Вот здесь полный провал. Впрочем, пока даже с ними отрабатываются инженерные решения, автоматизированные платформы. Это все равно надо делать. Это как Формула-1, как соревнование — так себе. Но это, на самом деле, соревнование не столько пилотов, сколько инженеров. Поэтому столько денег в неё и вливается, т.к. такой другой школы просто нет.

 Стратегия жить одним днём была в СССР, пожалуй, самой разумной для обывателя, не готового провести в случае неудачи несколько лет в тюрьме.

Сейчас ситуация принципиально иная.

Рано ищо. ©

Моисеем давным давно установлено, что для окончательного выхода из рабства нужно сменить три поколения. У него это заняло всего 40 лет, но в наше время продолжительность жизни побольше и ждать придёца подольше.

Сейчас тока первое «рожденное на свободе» поколение миллениалов подращивает второе, а вот их внуки таки намутят капитализьм.

надо сначала «совковую ментальность выдавливать из себя, как прыщщ» ©Пелевин, хотя за цитирование классика мене тут порицают.

а потом уже за баппки хватацца.

Eugen Invest Malina, 

гетто, за забором бассейн снаружи помойка.