о! бесплатный сыр! это нам надо!

Evvibris, мы же про допэмиссию вообще, а не про «допэмиссию» с целью воровства. Если это нормальная допэмиссия, то выпускаются акции по рыночной цене, а на эту сумму в АО приходят деньги (не здания и сооружения, не интеллектуальная собственность, а тупо деньги на счёт) и, т.о. у АО появляются деньги на то, на что раньше не было. А если действующий акционер хочет сохранить долю, то он докупает ещё акций уже слегка разбогатевшего АО.

«мало полезного» это уже очень много!

странно, что вы сравнили LQDT с вкладом, тогда как его надо сравнивать с накопительным счетом

1. что плохого в допэмиссии для действующих акционеров?
2. Нормативы государство придумало давно для всяких мелких банков, поэтому госбанка можно сделать любое исключение, т.к. ему в любой момент может помочь владелец.
3. Зачем искать логику там, где её и не должно быть. Кроме того от работников ВТБ поступало несколько заявлений о дивидендах за 2024 год.

Vatokat, ибо специалистка соображала, что знание продуктовой линейки не добавляет ей шансов продвинуться по карьерной лестнице

на госслужбу пригласили?

TheBlackLord, ну что вы, батенька, за такой пример даже в нашем УК предусмотрены некоторые санкции.
Можно лишь по косвенными признакам определить. Из свежего — посмотрите доходность НПФ за последние несколько лет по годам. Из давнего припоминаю, были разные отраслевые ПИФы, и я обратил внимание, как в  2009 — 2010 годах динамика составляющих их портфели, например, акций банков в разы отличалась от стоимости пая банковского ПИФа.

ещё в минусы добавьте — возможность для УК слегка (а может и не слегка, пусть спецы расскажут) зарабатывать за счет пайщиков, покупая-продавая у своих для фонда

Вроде дороговато под такую ставку, у вас разве своих денег нет?