Наблюдая перипетии энергетического рынка Европы складывается ощущение, что смотришь дурную комедию в стиле братьев Коуэнов.

Истоки творящегося балагана лежат в 2009 году, с принятием ЕС т.н. «Третьего энергопакета» и Директивы о ВИЭ.
Тогда «Газпрому» было запрещено владеть энергетической и транзитной инфраструктурой, а Европе установили лимиты на альтернативные источники энергии.
К 2021му году объем возобновляемых источников энергии должен быть равен 20% от общего объема.

Само собой вся «зеленая» энергетика остается строго дотационной и все издержки легли на налогоплательщиков, вызвав немедленный рост налогов.

Следующей «объединяющей» целью ЕС стало освобождение от «энергетического рабства», долгосрочных контрактов с «Газпромом».

Всех возмущало, почему при более низкой цене на рынке должны платить России по фиксированным тарифам.
Почему-то никто не мог увидеть, что что низкая коммерческая цена лежит на долгосрочном, планируемом спросе. Но не суть.

( Читать дальше )

Высший административный суд города Грайфсвальда (ФРГ) отклонил иск немецкой экологической организации Deutsche Umwelthilfe (DUH) по трубопроводу «Северный поток 2».
Суд постановил, что иск «отчасти неприемлем», а также в некоторой степени необоснован. Кроме того, последствия газопровода для окружающей среды в принципе были изучены, отметили в суде. По решению суда первостепенную роль в строительстве играют общественный интерес и надежность поставок газа

Подробнее можно прочесть, например, здесь:
www.rbc.ru/politics/16/11/2021/6193fc9c9a794786552b1e7e, и в других источниках