Lippia, Да пломбы то ладно. Тут можно заместить. Но думать, что в 21 веке одна страна может производить все, может только маразматик застрявший во временах СССР и их пропаганде.
Seyho, потери именно армии были не сильно выше, чем у немцев и их шестерок за всю войну и это учитывая, что в первые месяцы войны красная армия терпела сокрушительные потери. Разница в потерях из-за убийства мирного населения.
Al Bax, ну как сказать. Если всё известно — то для кого он вот это всё озвучивает? Так, конечно — мутная тема настолько, что тут обсудилово бессмыслено, это да
MySki, если вы изучите все факты то все складывалось воедино сразу после развала СССР.
Уже тогда в девяностые говорили кто будет дальше. Все это есть в открытом доступе.
А Перестройка была лишь перестройкой. А не как подумали другие
Lippia, про уколы в глаз слышал
Не факт что именно про эти.
Уколы по 50 тыщ делают по ОМС в больницах но как правило выделенная карта заканчивается и надо ехать куда нить в Оренбург .
Штука хорошая. Я даже думал себе чиста профилактически кольнуть.
Seyho, В настоящее время основные участники ядерного обмена — США, Европа и Россия Могут потерять население городов миллионников.
Грубо говоря до половины мирного населения стран. В Европе возможно больше из-за более высокой плотности населения.
Забомбить ядерными ударами бескрайние территории США и России никакого урана не хватит. Его просто нет столько на планете. А вот Европе достанется основательно.
Зам по пиву, промышленно развитое устройство — это участие не только в международном разделении труда, но и в международной кооперации труда. Вам об этом слабоумные идиоты из изборщины говорили?
Вижу что нет. Вот как раз международная кооперация труда позволяет добиться снижения издержек при переходе к более эффективному производству, с выходом на потребительские рынки с высокой рентабельностью.
Именно поэтому китайцы делают мерседесы, а мы нет.
Более того, попытка китайцев скооперироваться с Россией насчёт нового самолёта привела к тому, что они плюнули и сделали его сами. Он у них уже летает, а у нас всё обсуждается на тему импортозамещения.
Вот что такое эффективность. Он бы у нас уже полетел, без всяких вражеских приблуд и свистоперделок, если бы… если бы было понимание важности развития международной кооперации труда. Без участия государства. Чтоб под ногами чинуши не путались.
Ваша прибыль, за счет принудительного распределения, ввиду монопольного положения — это зацементированное технологическое отставание.
У нас нет, и уже не будет ( совсем не будет!!!) расширяющегося потребительского рынка из-за снижения численности населения. Весь мир тоже в курсе такого положения вещей, но за счет международной кооперации маневрирует между локальными рынками с целью увеличения объемов и снижения издержек.
Патернализм, которым вы так щастливо пользуетесь, пожиная плоды протекционизма, возможен только за счет вами презираемой на словах, но активно потребляемой идее сырьевого придатка. Как только бабло кончится, ваши технологическая отсталость и нерентабельность превратит вашу карету в тыкву. Как это и случилось с СССР.
averbin, автовазовцы за январь-февраль продали 51 тыс. автомобилей, больше чем джили и хавал вместе взятые. Завод работает, продажи идут, что вас не устраивает?
Я не хочу отечественные пломбы...
Есть такие швейцарские лекарства — укол в глаз за 60 тыс, и у человека нет макулярной дистрофии… Просто так не заместишь. Даже за деньги — очередь. Тысячи людей потеряют надежду, если с поставками будет проблема. Если до сих пор не смогли заместить, значит не умеют.
11 11, то есть вы за то, чтобы Россия и дальше была нефтяным придатком к более развитым странам? Все по заветам глобалистов, да?
Эффективность это миф, не все в этом мире делается только ради денег, есть и другие идеи. Китайцы всегда сделают мерседес дешевле, чем немцы, но тем не менее немцы производят мерседесы.
Если бы вы занимались производством, то понимали бы, что снижение себестоимсти продукции любыми путями ведет к уходу клиентов и банкротству. Вот у меня нет задачи снижать себестоимость, а есть задача предложить своим клиентам качественный продукт и качественных людей. Если есть прибыль, значит ли что бизнес неэффективен?