По крайней мере, до тех пор, пока он не вспомнит свой пароль от криптокошелька
может, и помнит
человек потративший ценные для него 100 долларов, наверняка верил в свою инвестицию
Комментарии пользователя Джема
По крайней мере, до тех пор, пока он не вспомнит свой пароль от криптокошелька
Первый и, с высокой степенью вероятности, я бы назвал его базовым сценарием — продолжение снижения ключевой ставки на 50 б.п.
после слов Путина о снижении ставки, продолжать снижать всего по 0,5 будет выглядеть как непослушание
Акции — это низколиквидный актив, как не покажется странным
Зачем? Видимо не верят в снижение инфляции в обозримой перспективе.
«каким спортом лучше заняться, чтобы стать чемпионом». К чему душа лежит, этим и заняться.
для души — любым, к какому лежит душа
для чемпионства — к которому есть способности. И тут вполне возможен совет профессионала.
И вообще, вот эта мемная фраза «не могут же они»… сущее проклятие для риск-менеджмента. Вспомните, сколько раз так говорили, и чем это иногда кончалось.
Чем чаще звучит эта фраза, тем выше вероятность, что «смогут».
Коллективное бессознательное уже считало и боится.
Это как с фразой «со мной так нельзя». Это прям маркер, что именно с ним (с ней) так можно. Он (она) только что озвучили, что с ними уже это происходит.
под какую ставку дали, если не секрет?
риски-то у вас, не у него
14% сейчас фонды ликвидности — как бы средняя безрисковая ставка
Токенизация устроена иначе. Допустим, Газпром или связанная с ним структура хочет привлечь деньги не под всю компанию, а под конкретный актив или проект, скажем, «Силу Афганистана». Этот актив/проект юридически передается в специальную компанию, а инвесторам выпускаются токены, которые дают право на часть денежного потока: купон, арендный доход, платежи по контракту или долю в погашении.
что значит «передается»? продается? тогда это уже не имеет отношение к газпрому вообще
если не продается, то это по-прежнему актив газпрома, и акционеры владеют «частичкой» по-прежнему