Чушь ведь откровенная. Зачем ТС это несет? Внимание к себе привлечь, сорвать покровы, разоблачить мифы?

Пример типичной диверсификации активов — когда не знаешь, что делать с капиталом

НИКТО не знает, что делать с капиталом. У кого-то больше информации и знаний, у кого-то меньше, но божественным всеведеньем не обладает никто. Исходя из возможностей, выбирается стратегия.

Более того, многие известные инвесторы, включая Баффетта и его учителя Грэмма «поднялись» именно вопреки мифу диверсификации.

Во-первых, ты сравнил жопу с пальцем. Боксер-профи может держать руки низко, побеждать за счет скорости, чутья, навыка. В этом есть «плюсы»: руки меньше устают, противник их хуже видит. И что? Закрывать челюсть в бою — неправильно, миф? «Баффет поднялся вопреки мифу», значит все так должны? Во-вторых, гугли «ошибку выжившего». Думаю, на одного Баффета и/или Грэма приходятся тысячи и тысячи тех, кто рассуждал так же, как ты и остался голым на морозе. Когда кладешь все яйца в одну корзину, то выигрывать нужно постоянно, а проиграть достаточно один раз. Ну и в-третьих, я очень, прямо, ОЧЕНЬ сомневаюсь, что Баффет и Грэм не диверсифицировали капиталы. Откуда такие дровишки?

Приведу аналогию: когда автолюбитель на одно колесо вешает зимнюю липучку, на другое ставит летнюю шину, на третье — гоночный слик, а на четвертое — шипованную, мы крутим пальцем у виска, хотя идея полностью соответствует принципу диверсификации.

Аналогию глупее вообще трудно представить. Диверсификация — это не разные колеса на одном автомобиле. Это разные виды транспорта (автомобиль, второй автомобиль, велосипед, самокат, такси, автобус, ноги) на случай разной погоды и обстоятельств. 

 А Вы заметили с какой любовью отзываются о СССР старперы в том же ютубе?

Просто из любопытства. Ты всех, кто старше тебя называешь «старыми пердунами» или только тех, кому нравятся советские фильмы? Самому-то сколько лет, 12? Вечно молодым не будешь, Питер Пэн.

По теме. У распада СССР куча причин, это вроде бы даже дураку ясно. Я считаю самыми важными три:

— Неверная политическая парадигма. Считалось, что рабочие и крестьяне разных стран объединятся в классовой борьбе, отчасти в 1918-20 годах такое было. Но на деле рабочие и крестьяне вполне себе режут братьев по классу, из национальной ненависти, ради денег итд.

-Перекос экономики в сторону плановости. Экономика не делится на «рыночную» и «плановую», любая совмещает в себе и то и другое. В СССР «рыночность» завинтили. Чем делу построения коммунизма мешали частные парикмахерские — хз

— Война. Даже не столько Отечественная, сколько «холодная». Против СССР вел непрерывную войну блок самых богатых, влиятельных и агрессивных стран на планете.

В стране есть такая модная тенденция у не грамотных управленцев которые как правило сидят временно, понимая что не в состоянии структурировать системное развитие на длинный период экономического состояния стабильности.

Текст писал чатбот. «Тенденции управленцев структурирующих системное развитие на длинный период экономического состояния стабильности»… Ога.

Karkoon, принято считать, что динамика численности населения влияет на рост фондового рынка. Большая рождаемость-рост фонды и наоборот.

Мурен(а), всё на всё влияет. Тут и считать ничего не надо. Плеск гиппопо в Лимпопо влияет на то, какой стороной упадет монетка. И что? Пост — абсолютно не про то, про что заголовок.

Автор уже меня обманул, когда я только зашел почитать про «фондовый рынок». Цена остальным размусоливаниям от вруна сразу стала ноль. А зачем? Тема-то и так интересная

Пожалуй, нет ничего полезнее в чём-либо разобраться, чем взять книгу на интересующую тему и скрупулёзно изучить информацию, изложенную в ней.

С общим посылом согласен, но говоришь так, как будто инфоцыгане книги не издают. Роберт Кийосаки — инфоцыган не 80-го а 880-го уровня, возвышается над интернетными, как египетская пирамида над пустыней. Думаю, таких немало.

Кроме того, книги устаревают. Цыгане обожают советовать «Разумного инвестора» Грэма. Уверен, ни один из них сам не читал. Возможно, для своих лет книга была «прорывной», но сейчас это как наставление по стрельбе из мушкета.


Так что с книгами тоже всё сложно

Автор (хотя и достаточно экстремально) правильно заметил, что не может быть инфляция 7% при ставки 16%. Ну, вот, вообще ни в какой мультивселенной в принципе не может.

Почему? Спрашиваю не с целью докопаться, а с целью понять. Мое понимание: инфляция это превышение прироста денежной массы и/или скорости ее оборота по отношению к скорости прироста товаров и услуг. Высокая ключевая ставка замедляет прирост денежной массы и уменьшает ее оборот (не каждый возьмет кредит под такой процент). Но почему при ставке 16% инфляция «ни в какой мультивселенной не может быть 7%»?

Al Bax, :) Напорол херню «к старости климат менять опасно». Че-то из серии «волосы стричь на растущую Луну нельзя», похоже. Вместо ответа обосрал меня и сдристнул. Всегда так делаешь? 

Мог бы молча в ЧС занести, если уж я такой неправый. У меня в ЧС человек 300. Мне ни разу в голову не приходило заявлять: «А ты — в ЧС!».  А тебе необходимо, да :)? Объявить «а пока в ЧС!» — в этом весь кайф. И сдристнуть. Вор первый кричит «держи вора». Кто первый кричит «тебе к психиатру»? :)

Karkoon, есть мнение что к старости климат менять опасно для здоровья.

Al Bax, что за херь ты несешь? «есть мнение» — чье? Твое? Тогда так и говори: «Я считаю, что...». Обсудим. Чужое? Ну назови автора, дай ссылки, приведи сюда. Обсудим.

Или где-то во множественной Вселенной есть твое ниипацца умное мнение,  что если родился в Сибири, то и подыхай в Сибири, а «климат менять опасно»? Что за херню ты несешь, тетерев?

Я боюсь тебе и гугл не объяснит, такое бывает, не всем дано.  

Остановите Землю, ясно :) «Оно боится.jpg» Очередное интернетное безмозглое говн нечто в Смарт-Лаб наползло. И боится. Вонять может и обильно. Говорить внятно — боится.

Собственно, по блогу все ясно, надо было мне сразу в блог заглянуть. Сам виноват, что повелся на вонючку.

Остановите Землю, вот слушай. Давай ты мне просто выскажешь коротко свою мысль. Наваливать тонны строк и цифр — это признак лжеца. Он и сам не понимает, что пишет, но всегда готов написАть, что «вы не понимаете, советую почитать гугл» или что-то такое.

Есть что сказать? Говори внятно. Используй «правило пяти». Не больше 5 предложений, в каждом предложении — не больше пяти смысловых синтагм (грубо говоря, запятых). А твой набор слов и восклицаний явно не для того, чтоб его кто-то понял

Остановите Землю, почему высокий спрос ты называешь пузырем? Это просто высокий спрос. Такое бывает. Все хотят в Москву. Москвичи громко недоумевают, почему, у них же так херово жить, но из Москвы хер кого куда выманишь. Разве что в Лондон или на Самуи.

«Пузырь» это когда люди берут кредиты, чтоб купить недвижку у тех, кто взял кредиты раньше и продать тем, кто возьмет кредиты позже. Когда цепочка кредитов накапливается, то малейшее колебание рынка порождает «кризис неплатежей». В долгах остаются вообще все, а последний владелец пытается продать дом с четырьмя спальнями за 1 доллар. Но никто не берет, потому что дом — сарайка из говна и палок, в которой жить никто не собирался и за которую еще и налог платить надо. Ты видишь в Москве что-то похожее??

жена смотрит скептически на инвестирование, из-за моих прошлых неудач на фьючах, поэтому я инвестирую карманные деньги, а она свои карманные на себя тратит, и тут решили поделить, как бы больше обычного взять на карманные, надеюсь понятно объясняю 

Перспективы с такими ценами печальные, квартира которую мы сняли продают за 20млн, по мне так это уже фантастика.

konstantin, понял. Если ты называешь торговлю фьючами инвестициями, то жену твою понимаю. Хорошо, что она у тебя есть, вы, похоже, друг друга уравновешиваете, дополняете. Извиняюсь, что лезу с суждениями в семейные дела.

С квартирой понятно :(. Примерно так и ожидал. Первый вопрос при переезде в Москву — не «сколько стОит переезд» и даже не «чем будешь зарабатывать», а где будешь жить. Полста штук отдавать за съем, месяц за месяцем, год за годом и при этом жить на птичьих правах в чужой квартире — это надо характер иметь. Я бы зассал даже в молодости :))

Про пожар и переезд тоже слышал, и всегда думал, это с учётом сгоревшего жилья?

Я понимаю так, что нет :). Вещи, деньги хлопоты, нервы — вот про это речь. Мне кажется.

типа кроме климата там ниче нет. В сравнении с москвой

Al Bax, климат — это важно. По моим наблюдениям, люди вообще переезжают гл. об. по двум причинам: деньги или климат. Помоложе — за деньгами, постарше — за солнышком. А почему лохи-то?

Технический прогресс оказывает демографии еще одну медвежью услугу

Обожаю такие перлы. У людей в головах — магическое мышление, они выдумывают некоторые сущности и наделяют их личностными свойствами и божественными возможностями. Раньше были какие-нибудь духи рек, духи охоты, затем боги чего-нибудь, затем Бог, затем «просвещение, „прогресс“ итд.

Сейчас — «Природа накажет», «Рынок расставит по местам», «Демократия в опасности». Конкретно здесь вот коварный Технический прогресс оказывает услуги Демографии не такие, как ожидалось. Чем не Локи или не Дьявол?

По теме. Численность населения человечества подчиняется обычным статистическим законам. Грубо говоря, растет по синусоидоподобной кривой. Бывают спады, бывают пики, но интегрально (на большом промежутке времени на больших территориях) — растет. Считать, что раньше человечество непрерывно росло линейно, а сейчас перестало, это либо оголтелое вранье, либо махровый волосатый дебилизм. Верещат: «Караул!!! Смена эпох!!! Демографы бьют тревогу!!! Великий демографический слом!!!» и те и другие. Не будешь верещать — не получишь денег. 

«Борьба с демографией» или «за демографию, что то же — это как „борьба с климатом“. Победить невозможно, да собственно, победы никто и не ждет. Но можно бесконечно качать права, врать, запугивать, обвинять, напрягать, выкачивать ресурсы, устанавливать правила итд. Короче, не делая ни хрена полезного, выжимать бабло рэкетом на глазах у всех.

Всё имхо. Но при чем тут фондовый рынок-то? Просто лживый заголовок, чтоб в оффтоп не снесли? Типичный пример

Отличный настрой. Не надо вздыхать об «инвестициях». Два переезда равны одному пожару — народная мудрость, причем это об обычных переездах, а не за тысячу км.

Просто из любопытства: что значит «решили с женой деньги поделить»? У вас раздельные бюджеты?

Ну и главное, какие перспективы ПОКУПКИ квартиры в Мск? Все-таки, жить в съемной до гробовой доски — че-то не то.

в Краснодаре исключительно развод лоха на тёплый климат.

-=КОТ=-, как понять «развод лоха»? Типа, люди едут в Краснодар за теплым климатом, а там сугробы, как в Норильске? Или те, кому климат важнее денег, те все лохи?

Ladimir Semenov, «коррупция» — это безусловно зло. Но просто есть такая степень взаимосвязанностей, что слово «коррупция» (действия на государственной должности в ущерб интересом государства ради частных) уже неприменимо. В твоем посте это есть — про влиятельные семьи, про чиновников, переходящих с государственных должностей в частные компании и обратно.

Через какое-то время уже нельзя разделить где «государственные» интересы, а где «частные». Какая-нить частная фруктовая компания начинает терять прибыли где-нить в Латинской Америке, туда приходит ЦРУ или морская пехота, меняет власть, и с прибылями все ОК. А «частная» компания Илона Маска ВДРУГ совершенно случайно создает систему наведения и разведки для Украины. А «частная» компания Гугль ВДРУГ совершенно случайно начинает заливать всю свою выдачу антироссийской проукраинской пропагандой.

Это у нас «государство» и «бизнес» разделены (теоретически). На Западе они составляют единое целое. Собственно, это давно известно. Кстати, нечто похожее читал про Японию.