12 января многие получили рассылку эл. почты от Кингсмилла с аналитической заметкой про рубль. Это письмо приковало внимание. Основные расчёты были сделаны Евгением Гавриленковым, в отдельном аналитическом обзоре, на который обращал внимание Кингсмилл в своей уже собственной рассылке, и с его собственными комментариями.

Многие эксперты оценивают аргументацию и выводы Евгения и Кингсмилла как очень интересные и, возможно, очень правильные. Но неполные.

Сначала опишу их аргументацию, вкратце.

Она начинается с того, что до 2008 года Россия, по своей сути, следовала неофициальному эквиваленту валютного режима, называемого «Currency Board» (http://en.wikipedia.org/wiki/Currency_board), или «Валютный совет» (

«Социально-допустимая» инфляция современной России – не более 12%. Выше – социальное напряжение и социальные взрывы. Просто потому, что в путинской «стабильности» не должно быть высокой инфляции, по мнению-разумению масс населения. Ведь сейчас не начало 90-х, правда? Поэтому «и не такое переживали» не прокатит. Но вот проблемка – по итогам 2015 года инфляция может составить от 20 до 50%. Почему я беру такой разброс цифр? Да потому что я понятия не имею, где закончит свой путь рубль в конце 2015 года. На 75 или на 275.

Почему сложно предсказать курс рубля на конец 2015 года? При том, что многие аналитики почти что точно предсказали его еще в июле 2014 года, на конец 2014 года?

А кто же точно может предсказать результаты эксперимента, в который утопили Россию её талантливые мистеры Рипли, эти политические, юридические, экономические и финансовые «гении»? Таких экспериментов ещё никто нигде никогда не ставил – при этом размере экономики, её степени интегрированности в мировую экономическую систему, её зависимости от экспорта дешевеющих нефти и газа, её зависимости от дорожающего импорта абсолютно всего остального, и от разрушения основ капитализма – принципа частной собственности.