Это то ли финам, то ли бкс, то ли оба два. Видел, когда тарифы читал. Сбер при всех его недостатках никогда никаких ограничений не накладывал, а тут на тебе. У ВТБ было ограничение на число открытых стаканов, о чем даже техподдержка ничего не знала. Больше 200 стаканов было не открыть (и не подписаться скриптом). Может, сейчас убрали, но вряд ли.

Ошибка приходит от сервака брокера. Вряд ли сам терминал виноват, да и появилась она внезапно вчера, до этого сколько лет никаких ограничений не было.

Блин, может и правда только меня нахлобучили…

А если эти выставленные 80 заявок все снять в таблице заявок командой Снять активные заявки? Они все разом снимаются без ошибок?

Нет, это 50 транзакций. Сегодня утром напоролся на эти грабли.

Ограничение 40 любых транзакций в секунду. Транзакции сверх этого лимита отклоняются с ошибкой 8635267.

Например, стоит 50 заявок, и приспичило их все снять. Теперь команда Снять активные заявки не снимет все заявки.

В сбере всю жизнь с комиссией показывает.

В смысле год? Этой весной его юзал.

Надо будет попробовать. У сбера она все лето глючит, пару раз приходила смска от коли из-за бесконечного НПР. Возможно, это звенья одной гребаной цепи.

Маржиналка включена, но не используется.

В стакане на скрине чужие заявки. Выставить свою выше максимально возможной цены можно без проблем, если она фейковая и на бирже потолок выше. Если не фейковая, то биржа отклонит заявку с соответствующей ошибкой.

Видел этот глюк на разных бумагах, не только сберовских. Появился он недавно, примерно с сентября. Мой робот использует это значение для расчетов, поэтому и заметил.

С августа юаневские облиги зашевилились. До этого почти год только мертвые с косами стояли.

У ПСБ только такой тариф? У сбера тоже есть никому не нужный тариф 0,3%.

У сбера комиссия биржи не входит в эти 0,06%.

На реддит.

Тут самый смех в том, что для получения такого письма вовсе не обязательно торговать в плюс.

Им достаточно описания в общих чертах, детали реализации их не интересуют.

Мой робот торгует чисто лимитками, поэтому стаканы физически не может сносить.
Мне зимой предъявили за 3 случая: в первом робот выскочил в неубыток из одной облигации, в которой застрял еще осенью (объем 5—10 тыс.); во втором вообще не было сделок, но, судя по логам робота, он сцепился с другим роботом под конец торгов, и они дрочилово в стакане устроили; в третьем не помню, что было, но тоже какая-то фигня.
Брокер порекомендовал почитать про виды манипуляций на сайте мосбиржи, в особенности про layering. Возможно, второй случай биржа посчитала layering'ом, фиг знает.
В итоге добавил в робота ограничитель частоты заявок, и вроде пока все норм.