Viacheslav Ivanenkov, 

10.11.2000
jewish.ru/ru/news/articles/13353/

В самом центре российской политической жизни и в поле зрения всех крупнейших средств массовой информации неожидано оказалась история о… «еврейской маме» бывшего вице-президента России во времена Ельцина (1990-1993), а теперь еще и бывшего курского губернатора (областного главы администрации) Александра Руцкого. Напомним, что Руцкой был решением областного суда снят с «финишной прямой» губернаторских выборов буквально за сутки до их начала из-за неверно указанных в декларации об имуществе и доходах цифр.

В результате — действующий глава области, имевший все шансы легко выиграть выборы с первого же тура, оказался вычеркнут из избирательных списков и бюллетеней, а выборы в итоге с трудом, но выиграл первый секретарь областной организации российских коммунистов Александр Михайлов.

Антисемитские и ксенофобские высказывания последнего были самым первым, что ознаменовало начало нового губернаторства.



Даже появление в кабинете главы области портрета Ленина и то привлекло меньше внимания, чем соообщения Михайлова о том, что отстранеие от власти Руцкого — только первый шаг в реализации плана по «очищению России от евреев», который якобы имеется у президента Путина.

Теперь Александр Руцкой тоже сказал свое слово в этой истории.

«Я подаю на Михайлова в суд за разжигание межнациональной розни — именно так я расцениваю его высказывания, опубликованные в газете „Коммерсантъ“. Я всегда считал Михайлова Шариковым — и не ошибся. Как человек, я готов набить ему морду, но как лицо официальное буду подавать в суд. Тем более что господин Михайлов заявляет, что в Курской области шла борьба не со мной, а с целым еврейским заговором» — заявил Александр Руцкой.

Конфликт между Руцким и Михайловым возник в четверг, когда в «Коммерсанте» появилось интервью нового губернатора области. Александр Михайлов заявил, что во время выборов в Курской области его поддерживал КПРФ и Кремль.

По словам Михайлова, в Кремле считали, что именно он должен выиграть эти выборы. «А зачем, я вам потом скажу...», — добавил избранный губернатор.

«Вы знаете, кто такой Руцкой...» — многозначительно начал Михайлов. И добавил: "… за ним стоял Борис Березовский. И мы здесь их победили...




Владимир Владимирович, кстати, русский человек. И я тоже. А у Руцкого, если кто не знает, мама еврейка — Зинаида Иосифовна".



Комментируя это высказывание, Руцкой заявил: «Про маму все правда… Но какое значение имеет ее имя и национальность? К какой это „кстати“ противопоставлять „русскость“ Владимира Владимировича — и имя моей матери?».
Интересна сама постановка вопроса в этом очень характерном для России конфликте. Если просто сообщить публике тот факт, что чья-нибудь мама является еврейкой — будет ли это сообщение само по себе оскорбительным? С точки зрения нормального еврейского сознания — едва ли. Отказываться от своего еврейства? — это всегда считалось некрасивым, хотя в случаях, когда за это могли преследовать, афишировать еврейское происхождение вовсе не обязательно, традиция это оговаривает. Тогда в чем проблема? Руцкой обиделся на то, что его назвали евреем (по закону и традиции он таковым является, это «медицинский факт») — и подает на обидчика в суд? За что — за правду?

Jerusalem Post опубликовала рейтинг евреев с Пригожиным и без Зеленского

peperoni, согласен, надо, 3МРОТ это будет 60тыр? Какая там средняя по стране на сегодня зп? 70тыр?! Получается 60 это уже не мало.

Однако, не забываем, что помимо НДФЛ, при потреблении мы платим дикое количество налогов и акцизов, в любой покупке есть НДС, в импортны товарах есть таможенные сборы, в подакцизных товарах есть акциз.

Фишка в том, что остальные налоги платятся в зависимости от поведения конкретного человека, может он дождевую воду собирает и землю ест))) А НДФЛ платится по умолчанию каждым кто официально трудоустроен, абсолютный налог, неизбежный как сама смерть))) 
Другой пример взять тот же транспортный, вот тут странно, что чел просто обладая имуществом, которое возможно вообще не передвигается, платит этот налог, т.е. это уже сбор получается, а не налог, раз смысловая нагрузка в нём отсутствует. 

ipisarev, не работает так… Слишком много людей получает мало и слишком мало людей получает много. Поэтому если разбежка по доходу будет большой, налоговая нагрузка распределится слишком неравномерно. Это как если бы мужики платили НДФЛ исходя из длины члена, причём 10см не облагается, 15см — 20%, 20см — 35%, 25см — 50%))) Шаг должен быть 1см, а лучше 0,5см)))

ipisarev, тогда верхний ярус платить напрочь откажется. Депардьезация будет тотальная.

Иван Иванов, 

Ты зарабатываешь 6 млн в год и у тебя 0 детей.
Ты зарабатываешь 6 млн в год и у тебя 5 детей.

Вопрос: Где социальная справедливость при взимании налога?

А если вместо слова «дети» слово «автомобиль»?! В нынешнем мире миллиардеры вообще без резинки сексом занимаются, сколько родится — столько родится. Миллионеры уже сдержанней. А у нищеты денег на контрацепцию нет, поэтому то же число детей, что и у миллиардеров))) Задача государства разложить яйца в разные корзины, для этого в каждой семье должно быть 2 ребёнка и они должны быть по карману всем. Для этого на того, кто богаче, должна лечь нагрузка. Ну а вопрос что считать богатством — дискуссионный.

Михаил Симонов, 

Процентовка тупая.

Я образно.
Но ваша выглядит свежо и здраво.

peperoni, 

не облагать НДФЛ доходы менее 3хМРОТ

Что то мне подсказывает, что они основными налогоплательщиками в стране являются)))) Тут важно сколько народу в той или иной зарплатной категории находится. А то может там 25млн человек в зарплате от 40тыс до 75тыс или того хуже 23тыс — 50тыс.

Alexide, 

Так это ошибка. Делать ставку только на суперкрупный бизнес.

Да тут даже не в ставке дело, а в выручке. У нефтегаза её столько, что хватает перераспределить в ПФР, дабы накормить пенсионеров, которые предыдущую страну развалили и нынешнюю лелеют. Есть что доить, государство и доит. Никто ставку на нефтегаз не делал, оно само так получилось, эволюционно. НДФЛ — это про уровень зп, без разницы чем человек занят.

Инвестор, 

идет попивая полторашку пива, и у них уже 2-е детей, — явно сидят на пособиях

Я таких тоже видел, они явно сидят на пиве))) А сидят ли на пособиях — это ещё вопрос. 

не хочу чтобы мои налоги шли на поддержание уровня жизни алкашей

И правильно делаете. Алкоголизм — это зло, люди должны работать, на работе пить некогда и нельзя.

dekos, 

Задачу честного отьема денег рашает как раз плоская шкала.

Один платит с 1млн 13%, другой с 10тыс 13%, честнее некуда.

Во-вторых: «честный сбор» денег никак не может рассматриваться в отрыве от честного распределения.

Так оно честно и распределится, государство заберёт у богатых и перестанет забирать у бедных, разве это не способ перераспределения?

Третье: отмена НДФЛ на людей " которые моют полы и метут улицы" никак материальное положение этих людей не улучшит. 

13% от 10тыс = 1300р, надо объяснять что такое потеря 1300р от 10000р? Доходы формируются рынком труда, на них повлиять сложнее, задача государства вмешаться через налоги и сделать расклад более справедливым.

Четвертое: рассматривать НДФЛ в отрыве от других налогов не очень умная идея

поясните…

Олег Ков, мне никто такого не предоставит. Я сам себе дом построил, сам обслуживаю, сам буду реновировать. Рассчитывать не на кого. Не смогу заработать — окажусь на улице. Те кто живёт в старом жилье тоже должны придерживаться таких принципов. Только разница между нами в том, что мне нужно оплатить стройматериалы, а им нужно оплатить оверпрайс на квартиры, в которые заложен чей-то Бентли, частный самолёт, 3 любовницы, футбольный клуб или ещё что-то такое)

work tasks, 

О какой честности может идти речь, когда все платят по-разному? 13% от 500 тысяч рублей и 13% от 10 миллионов — это две больших разницы. 

Здесь сумма разная, а процент одинаковый. Когда у двух мужиков хирург отрежет по 1 яйцу — всё честно. Но будет ли честно, если у кого-то из них висело не два, а десять?

Viacheslav Ivanenkov, иноагент? Та я вас умоляю))) Так, пародия на оппозицию. Когда негр воюет с негром, 1 негр погибает. Когда азиат сражается с азиатом, 1 из азиатов погибает. А когда идёт борьба двух евреев, умирают всё равно негры и азиаты (притча, сам придумал)

Родной дед — Семён Вениаминович Слепаков (1924—1976) — специалист по политической экономии, доктор экономических наук, профессор.Двоюродный дед — Яков Аронович Костюковский (1921—2011), сценарист и драматург[2]. Сам Слепаков считает себя евреем

jarkminne, так то да

Трейдер (Порутчик), 

Наверное — второй бюджет страны....

Сложно сказать, с нищих по рублю — олигарху яхта. Нас через «бюджетное правило» грабят в планетарных масштабах, за это планетарные боссы закрывают глаза на дела тех, кто это правило придумал (или реализовал)

Alexide, 

Например в моем областном городе вечная проблема с разбитыми и грязными дорогами и тротуарами. Не строят новые дороги, мосты.

А у меня наоборот, перестилают хорошие дороги и через них пешеходные мосты ставят по которым никто не ходит))) Может ваше с моим как-то связано?))

Власти хотят чтобы половина среднего бизнеса, сбежало из страны?

Власти всё равно, вы мелочь. Крупнейшие налогоплательщики небось нефтегаз, остальных не видно на их фоне.

22022022, 

Просто хочется знать куда идут налоги.

Да то понятно) С тем куда они идут их вообще платить никто не захочет))))

Трейдер (Порутчик), ну говорю же ставки условные, нужна полная разбивка по зп в стране, найдём среднюю, и вдарим по ней средним налогом и начнём разбег в обе стороны.

Трейдер (Порутчик), это же НДФЛ… Получает челик 5млн, будет получать 2,5млн, налог — это процент от профита, профит при этом не исчезает.

22022022, не вопрос, тогда вводим налоги на имущество и дело в шляпе. Или полностью переходим на рыночек и отменяет государство. Частные армии, частные больницы, частные школы, как потопал — так и полопал