Активный Инвестор, Затраты будут предсказуемы. Приедут посчитают. Но они точно будут выше чем установка газового котла. В несколько раз выше, если брать чистую стоимость без субсидий.   

Иван-дурак, на выработку 4 кв тепла теплонасосом нужно затратить не менее 1 кв. энергии. Да КПД больше 100%, но всё равно энергия нужна. Я уже лет 20 использую теплонасос (кондиционер с обратным включением компрессора) для отопления в квартире во время холодов, когда ещё не включили центральное отопление  или уже выключили. Но счёт за электроэнергию вырастает, хотя и меньше чем если бы отапливался обычным обогревателем с КПД = 100%. Так что газ по-любому будет востребован.

Иван-дурак, 

Так их в землю копают на уровень ниже промерзания

так сам насос промораживать будет

Можно и вглубь уходить если места мало, просто растет стоимость монтажа. 

 то есть первоначальные затраты могут быть непредсказуемыми?

Активный Инвестор, www.youtube.com/watch?v=KhZet0Cc4FY

Вот он. Это видео не смотрел, не знаю че он говрит. Может говорит что замёрз) 

Активный Инвестор, Я давно видел видео, где мужик из Красноярка живет с таким насосом. А там до -45 зимой. Вообще разницы нет, нужно просто мощнее насосы.  

Активный Инвестор, Так их в землю копают на уровень ниже промерзания. Там все индивидуально, зависит от насоса и свободного участка. Можно и вглубь уходить если места мало, просто растет стоимость монтажа. 

Iv250, нефть может и перестали сжигать, а вот нефтепродукты горят почти везде, например взрываются в двигателях почти всех автомобилей на Земле. 

Владимир Захаров, у вас сильно устаревшая информация. Это было актуально лет 60-70 назад.

Активный Инвестор, Статистика общая.  У немцев малоэтажное строительство. Как топят большие дома сам не понимаю.  Я знаю что есть насосы выдающие по 45 кВт. Видел дома  где 8 квартир на подъезд, там было только частичное отопление насосом.  Но и насосы стоят уже лет 8 неверное, еще старые технологии.  Но думаю большие дома все же не топят пока только насосами.   

ignat, еще ж важно такой параметр как срок службы. А то раньше у всех источников альтернативного тепла срок службы был примерно равен сроку окупаемости

Evvibris, «Сжигать нефть — все равно, что топить печку ассигнациями» (Д.И.Менделеев).
Сжигать нефть уже перестали, перестают сжигать и газ. И это правильно.

Иван-дурак, 

 Это холодильник, только он морозит землю.

морозить землю — это такое себе занятие. Теплопроводность грунта разная, так что для очень низких температур и длительных морозов вся эта штука может не сработать.

Владимир Захаров, бред про 80%

Иван-дурак, некогда появилась крайне большая индустрия пейджеров, они в какой-то мере даже мир поменяли, и? Чем это в итоге-то кончилось?

Не знаю, вас может это и впечатляет, а вот мне, что за евробюрократией, что за установкой идеологии над экономикой (а попутно за излишним планированием), что за излишним доверием США, видится повтор истории СССР, позднего СССР, СССР времен упадка.

Иван-дурак, и многоквартирные дома тоже так обогревают?

Evvibris, Интересно наблюдать как такие вещи в жизнь воплощаются. Меняется целая индустрия. Не знаю какое будущее у Европы. Многое делается через Ж. Но они точно стараются идти по целям которые ставят. Если сказали что-то то имеют плат и идут по нему. 

это работает в Германии, где всю зиму можно ходить без шапки. У нас придется и насос и котел покупать, чтобы не умереть от мороза в -25 и больше.

100 грамм, Это холодильник, только он морозит землю.  Задача его — греть помещение. годовое обслуживание и плата за электричество/газ не в пользу газа. Газ будет дороже. А вот установка и стоимость газового котла раза в 4 ниже, если не брать субсидирование. Там еще есть разница от типа насоса. Так что в честное борьбе, газ конечно выиграет. Но это если думать чисто денежно.

Иван-дурак, а цель то тогда ваша в чем? 

— Показать, что европейцы в этот раз оказались правы? Так это только время покажет, то что сейчас доля зеленой энергетики велика, так только благодаря субсидиям, а не рыночным законам, по истории СССР, мы знаем, что идти против экономических законов можно только до поры до времени, а потом будет очень болезненный откат. Кроме того еще толком не начались проблемы устаревания этих установок.

— Может вы хотели показать, что у европейцев великое будущее? Так и его я не вижу, ради американцев они по сути пожертвовали несколькими областями экономики, и смогут ли они найти замену — это очень большой вопрос.

— Может вы хотели показать, что у Газпрома проблемы?
Так проблемы у него начались еще тогда, когда Европа начала экономическую войну против России, и не только у Газпрома, но и у многих других экспортноориентированных компаний. Ничего, газ все равно будет нужен во многих сферах и внутри России от него отказываться еще долго не будут. 

Denis Martianov, благодарю Денис  ценю такие моменты. Пишу в личку!)