Auximen, Её совершенно точно нельзя сравнивать ни с первой ни со второй ВОВ, но и с «классической колониальный военной операции» это тоже ни в какое сравнение не идет вообще. В отличии от Алжира или Вьетнама (их кстати тоже нельзя назвать «классической колониальный военной операции», это как раз исключения из правла.), тут 2 довольно сравнимые по силе армии. А там по сути «туземцы» партизанили против военных.
Немного походит Корейская война. Но там масштабы тоже поменьше были.   

Я уже писал сегодня в одном посте .

Berliner Zeitung звучит мощно, но это помойка постоянно постящая разные фейки и нарратив нашей пропаганды и не только нашей. Это прямо конкретное дно жёлтой прессы. Лет пять назад ее купил богач немецкий, которого связывают с работай на Россиию. Вот перевод из немецкой статьи о скатившихся газетах

Нынешний владелец Berliner Zeitung Хольгер Фридрих ранее был неофициальным сотрудником Штази, а также, по всей видимости, и сегодня имеет тесные связи с Россией. Так, он участвовал в приёме в российском посольстве. Среди присутствующих были также Клаус Эрнст из BSW и Тино Хрупалла из AfD.СкриншотФридрих, по всей видимости, также использует своё положение во Berliner Zeitung. Он оправдывал подобные вмешательства как действия «экономически уполномоченного лица». Так, он нарушил защиту источников и сообщил о Юлиане Райхельте его бывшему работодателю, когда тот предложил ему конфиденциальные документы. Хотя суд признал это законным, тем не менее это было расценено как нарушение профессиональной этики. Кроме того, Berliner Zeitung опубликовала очень положительный материал о компании, в которой Фридрих финансово участвовал. В ноябре 2021 года газета Die Zeit сообщила об обвинении в том, что Фридрих публиковал в своей газете комментарии как анонимный автор, что он подтвердил.«Много понимания к автократам, противникам вакцинации и оправдателям России»Соответственно, неудивительно, что в последнее время Berliner Zeitung всё более явно демонстрирует пророссийскую позицию в своих публикациях. Российскому послу неоднократно позволялось публиковать гостевые статьи без редакционных комментариев, распространяя дезинформацию; многие материалы о России уже называли «придворной журналистикой». Журнал Der Spiegel заявил, что в Berliner Zeitung теперь наблюдается «много понимания к автократам, противникам вакцинации и оправдателям России». Против этих утверждений Фридрих даже предпринимает юридические шаги.Berliner Zeitung также распространяет дезинформацию о вакцинации: в статье о проблеме избыточной смертности (вызванной Covid) она через распространённый среди движения «кверденкеров» эвфемизм «внезапно и неожиданно» связывается с вакцинацией. Совсем недавно известной противнице вакцинации было позволено опубликовать гостевую статью, полную необоснованных утверждений о научно опровергнутом псевдотерминe «турбо-рак». Напротив, в реальности многие прививки защищают от рака. Как сообщает Übermedien, Berliner Zeitung регулярно позволяет публиковать через свою функцию «Open Source» материалы с дезинформацией от скептиков по поводу коронавируса.

Я не говорю, что это точно вранье. Но они постоянно публикуют полнейшую чушь. Сильно верить не стоит, тем более если это только они написали.

Berliner Zeitung звучит мощно, но это помойка постоянно посвящая разные фейки и нарратив нашей пропаганды. Это прямо конкретное дно жёлтой прессы. Лет пять назад ее купил богач немецкий, которого связывают с работай на Россиию. Вот перевод из немецкой статьи о скатившихся газетах

Нынешний владелец Berliner Zeitung Хольгер Фридрих ранее был неофициальным сотрудником Штази, а также, по всей видимости, и сегодня имеет тесные связи с Россией. Так, он участвовал в приёме в российском посольстве. Среди присутствующих были также Клаус Эрнст из BSW и Тино Хрупалла из AfD.СкриншотФридрих, по всей видимости, также использует своё положение во Berliner Zeitung. Он оправдывал подобные вмешательства как действия «экономически уполномоченного лица». Так, он нарушил защиту источников и сообщил о Юлиане Райхельте его бывшему работодателю, когда тот предложил ему конфиденциальные документы. Хотя суд признал это законным, тем не менее это было расценено как нарушение профессиональной этики. Кроме того, Berliner Zeitung опубликовала очень положительный материал о компании, в которой Фридрих финансово участвовал. В ноябре 2021 года газета Die Zeit сообщила об обвинении в том, что Фридрих публиковал в своей газете комментарии как анонимный автор, что он подтвердил.«Много понимания к автократам, противникам вакцинации и оправдателям России»Соответственно, неудивительно, что в последнее время Berliner Zeitung всё более явно демонстрирует пророссийскую позицию в своих публикациях. Российскому послу неоднократно позволялось публиковать гостевые статьи без редакционных комментариев, распространяя дезинформацию; многие материалы о России уже называли «придворной журналистикой». Журнал Der Spiegel заявил, что в Berliner Zeitung теперь наблюдается «много понимания к автократам, противникам вакцинации и оправдателям России». Против этих утверждений Фридрих даже предпринимает юридические шаги.Berliner Zeitung также распространяет дезинформацию о вакцинации: в статье о проблеме избыточной смертности (вызванной Covid) она через распространённый среди движения «кверденкеров» эвфемизм «внезапно и неожиданно» связывается с вакцинацией. Совсем недавно известной противнице вакцинации было позволено опубликовать гостевую статью, полную необоснованных утверждений о научно опровергнутом псевдотерминe «турбо-рак». Напротив, в реальности многие прививки защищают от рака. Как сообщает Übermedien, Berliner Zeitung регулярно позволяет публиковать через свою функцию «Open Source» материалы с дезинформацией от скептиков по поводу коронавируса.

Слышим рассказа Илона. Делим на 5-10.  Думаю как обычно наврал. 100% все выплаты своих и полу своих компаний. Не смотря на то, какими долями он там вообще владеет. 

Кекиус Максимус, Пятая колонна в кремле сидит. 

PivnoiBob, Посмотрим через год. Вы все почему то думаете, что будут за кем то бегать. Напишут закон. Посадят 10к человек и все. Остальные сами перестанут.

John Dow, я не вижу радикальности. радикальный — блокировка уже летом начнется. У нас Китай, вполне себе глобален, а  ВПНы там только согласованные и в чатах Вичат «товарищ майор» налёту удаляет и правит неугодные слова. Беспокоиться придется тебе через год. 15 лет это нереальный срок)) через 15 лет все будет сильно-сильно хуже или режим падёт и все развалится. А ВПН неразрешенные исчезнут в этом или следующем году. 

John Dow, Почитай свои сообщение лет 5-10 назад. Уверен, что тебе тогда много казалось нереальны из того, что уже произошло и приходит сейчас) 
Тотальный контроль уже почти оформлен. Максимум год даю еще до блокировке ВПНов на уровне законов. 

Тракторина, Если тебе скрывать нечего, почему нет ФИО и фото на аватарке?   

TwitterMan, У нас уже есть живой пример — Китай. Достаточно посмотреть как это работает там. Я не буду описывать тут. Загугли или спроси ЛЛМку какую-нибудь. Не нужно 100%  знать про всех. Большинство просто будут бояться это делать, после показательных процессов.   

Eridanoy, Разберись в вопросе. У тебя очень наивное преставление о происходящем там.  Там всё очень серьёзно. У нас так -  легкий шорох. Вот просто первый же пример из поиска. 

Мужчина на юге Китая приговорён к тюремному заключению 5,5 лет за продажу аккаунтов к VPN. Cервис позволяет обходить цензуру и получать доступ к заблокированным сайтам, таким как Facebook, Google и Gmail. Тюремный срок получил некий Ву Сянян (Wu Xiangyang), житель Гуанси-Чжуанского автономного района. Вдобавок на него наложен штраф 500 000 юаней (примерно $76 010) за отсутствие лицензии на ведение бизнеса, сообщает информационное

Не пропало еще желание обходить?) Обойти можно всё. Вот только когда тебе реальные сроки за это корячатся, большинство даже пробовать не станет. Даже если не посадят, попадешь в черный список государства.
Так что жду массовый переход на МАХ, а в самом максе очень скоро тотальный контроль над перепиской, когда «непральные мысли» будут прямо в чате исправляться и блокироваться, как в Китае.

Eridanoy, В этом или следующем году ВПНы запретят. Использовать можно будет только те, что согласованны ФСБ. Организуют пару публичных дел по наказанию тех, кто через ВПН полущивался запрещённой.  Вот тут ловушка захлопнется. Это же сценарий Китая, там отлично сработало и к этому всё ведут у нас. 

Хаха. Как будто бы кто-то вас всех спрашивает, что вы тут осуждаете. Сказали кушать МАХ, будем все кушать макс. Время когда что-то спрашивали и можно было что-то там сказать давно упущено. Лет через 5, такие посты будет страшно писать, а при очередном запрете люди будут все бросать дела и бежать  исполнять. Так что «Приятного аппетита»)) 

Виталий Козлов, Ихний суд отменил те пошлины, что этот рыжий дурак вводил для стан отдельно, просто потому, что они ему не нравились)  Остальные евойные пошлины остались. Например пошлины на металлы т.п. Это как раз нормальная и правильная практика. Но он решил ввести новые, точно такие же незаконные как и те что отменили. Вообще меня поражает конечно, что президент США  как карточный шулер какой-то действует. Нарушает закон и прикрывается тем, что суды длятся долго. Прямо как те самые мигранты с которыми он борется. Которые приезжают не имея оснований, но живут годами ожидая решений по их запросам.

Игрок, Нет не так.  Это в корне не верно. Модели в свой «предсказаниях» ответа, очень часто считают данные, которые они видели — «ошибочными».  Все модели будут ошибаться на тех же данных, на которых ее обучали и давать неправильные ответы. Зависит от лданныз, архитектуры и способа обучения — какой процент данных модель выучит неправильно или не  выучит, но такие данные будут. 

В сейф положат как обычно бывает. Рынок то нужно поддерживать, создавать дефицит. А то и так алмазы который год падают уже в цене. 

он это вчера объявил, буквально через час после решения суда 

Олег Дубинский, Это скучно будет. Я жду как Трамп начнет перебирать новые предлоги и вводить новые пошлины) Есть еще вариант — пойти на поклон в конгресс, пока там «свои». Но он уже всех достал, так что там дорого этот вопрос обойдется ему. 

Причем тут страны. Судиться будут юр лица. Но было бы логично, решать такие дела без суда. Зачем дополнительные расходы. Но вот вопрос. 170 ярдов в кармане не лежат. Кто должен получить первым компенсацию?) 

Протекционизм — грабёж и зло для людей.

Я бы поспорил.  Это очень даже хорошая вещь, для страны вроде США, богатая технологиями и товарами. Вот то, как то делает Трамп — зло. В конечном итоге, отсутствие протекционизма приводит к обогащению богатых и граждан тех стран куда увозя т производства. А граждане страны остаются в одних трусах.