AntonK, а ну да. Получается из-за этих 210 млн цена акции была бы на 8% выше. Так что хорошо, что вывели.

AntonK, думаю, что сознательно сделали дисконт к справедливой цене, т.к. это маленькая компания, у нее не такие уж значимые позиции на рынке. Если бы дисконта не было, то возможно, успех IPO был бы под вопросом. А так выводят небольшой пакет акций на рынок, и далее уже установится реальная рыночная цена, по которой, при желании, можно будет проводить SPO.

AntonK, там дивы были 1,5 млрд

AntonK, 1. повторю, никакой разницы нет. Если бы кэш не вывели, то цена акции была бы дороже, вот и всё. Денег от операционной деятельности хватает на всё (в том числе и на развитие) и даже остаётся, поэтому и выплачивают дивиденды. 2. по поводу грос маржина опять повторю, здесь зарплаты не вшиты в себестоимость, поэтому он такой большой. Если же его считать «по честному», то он где-то 28%.

AntonK, 1. то что вывели весь кэш — это очень даже логично и правильно, любой бы на их месте так поступил. Если бы так не сделали, то просто стоимость компании была бы на эти 1,5 млрд выше. Это никому не надо. 2. У компании нет долгов, нет сейчас необходимости привлекать новые деньги, зато есть другие цели, в том числе, повысить узнаваемость бренда, сделать программу мотивации. И продают действительно, не большой пакет. В общем, на мой взгляд, здесь нет ничего подозрительного. 3. По поводу гросс маржин, он высокий, потому что все расходы на персонал вынесены в Административные расходы, т.е. этот показатель не так релевантен. 

Marsovich, вот здесь про это рассказываю: t.me/Investovization_official/390

Arslan, да, согласен, не самый лучший инструмент.

Дима Романов, ну тут, как и во многих инструментах, нужно ловить моменты. Иногда можно неплохо заработать. А если тупо «купил и держи» — эта тактика слабо работает на нашем рынке.

Дима Романов, ну облигой — это сложно назвать, т.к. в 2021 и в 2023 годах дивы пропущены :) А на счёт тела, тоже не сказать, что «вечно» падает. Иногда хорошо падает, иногда сильно растёт… Обычная волатильность, присущая многим акциям. А текущее падение — это не вина Газпрома, а следствие решений политиков. Но опять же, не исключено, что среднесрочно, бумага может хорошо отскочить. Тут важно момент поймать…

Павел «Polis6» Пашкин, я как-то опасаюсь покупать «как можно больше». Рисков много. Особенно долг напрягает. Дивы ближайшие годы под вопросом.  Но правда, если отменят повышенный НДПИ в конце 2025 года, тогда скорей всего акции вырастут довольно сильно.

ровный, ну это смотря как считать. При цене 3000₽ P/E =4, хотя медианное значение 6,6, а среднее более 8. А «P/E скорр» будет в два раза ниже медианы. Я считаю разными методами и беру средневзвешенную оценку. Но в целом согласен, даже при текущих ценах, большого желания покупать ФосАгро пока не возникает, но при цене в 3000₽ я бы обязательно купил.

Dhandho Investor blog, справедливая цена акции — это средневзвешенная оценка акции, сделанная различными методами. Подробнее про методы оценки можете почитать, например, здесь t.me/Investovization_official/390. Это, так сказать, вероятная среднесрочная цель акции. Естественно, для того чтобы заработать на росте акции, нужно покупать дешевле.

Хоха51, тут скорее дело в смартлабе, т.к. пост копируется с Дзена, и при переносе частично меняется форматирование.

Хоха51, да, там опечатка была, поправили. Благодарю за внимательность. А что не так с редактированием?

Dhandho Investor blog, я делаю комплексную оценку на основании разных методов. Да, оценка по DCF далеко не всегда релевантна.

Dhandho Investor blog, есть более интересные акции для покупки. У НорНикеля не очень благоприятные перспективы на сренднесрочном горизонте, хотя долгосрочно, пока видится всё довольно позитивно. Методы расчетов справедливой цены  разбирал в отдельных постах, например, здесь: t.me/Investovization_official/390

Сергей Викторович, ну так у нее и темпы роста выше. Получается, что по сути, этот рост и включен в цену. Плюс ROE самый высокий. При этом Татанефть стоит не в разы же дороже, т.е. на самом деле, всё примерно сбалансировано.

Юрий Николаевич, если бы минуту почитали, то увидели бы информацию про реструктуризацию бизнеса. Но согласен в начале статьи была неточность, я ее поправил. Спасибо за внимательность.

Витя, ну есть хотелки, а есть реальность. Это не всегда совпадающие сущности.

Путешественник, не могу согласится на счет резкого падения новых кредитов. Посмотрите на график, пока кредитный портфель продолжает планомерный рост. Хотя темпы замедлились, и вообще не очень понятно, кто берет сейчас займы по таким ставкам. На счёт отчислений, думаю, что всё делаются по методикам ЦБ, вряд ли здесь возможны серьезные махинации. Аналогично относится к ОФЗ. В принципе, наверно не так важно, как их в моменте учитывать, т.к. к окончанию срока они будут закрыты по номиналу.  В общем, согласен, что при текущих ставках, прибыльность банков должна резко падать. Это видно по другим банкам, но у Сбера 60% кредитов по плавающей ставке, это поддерживает результаты.