Marsovich, Автора (любого) стоит воспринимать через призму его образования/воспитания/убеждений. Пайпс в этом смысле — просто эталонный пример из палаты мер и весов, антикоммунист до мозга костей, он натягивал сову на глобус везде, где мог, и чуть ли не уровня Марвел метавселенную про дореволюционную России создал в своих трудах. Помню отзыв на Амазоне на одну из его книг: «Книга отличная и очень глубокая. Красному террору посвящено 48 страниц текста. Белому террору — 1 страница.»
Laukar, проданы не только предприятия но и местечковые элиты, следящие за порядком на вверенных им территориях. За это элиткам позволено купить домик себе в богатой стране и детей выучить в хороших вузах.
Есть колонии а есть метрополия. Метрополия продает высокотехнологичные средства производства, и вытягивает из колоний капитал.
Поэтому Мексика в принципе не могла слать высокоразвитой, т. к. капитал вытягивался то в Испанию, то США.
И именно капитал для закрепления власти и создаёт закон и право, с помощью которого развивает метрополию и угнетает колонии.
Планета Земля — замкнутая система. Ресурсы и энергия ограничены. Богатые потому что существуют бедные. Книга хорошая, но справедливо и обратное: чтобы стать «богатым» нужно сделать других «бедными». Не просто так США, на ровном месте, без причин, начали торгую войну с Китаем))
Если завтра Россия начнет войну с ЕС, с НАТОй, с Китаем, с Казахстаном, а Китай начнет войну за Тайвань, Индия с Китаем, ЕС друг с другом… весь капитал просто вынужден будет уйти в США. Или начнут бомбить арабских шейхов, все деньги уйдут в безопасное и «богатое» место, в США.
А в каком месте у Китая экстрактивные институты? Частный бизнес так попер, что сами США и ЕС пытаются его остановить, но не могут (вот такая инклюзивность, ага).
Ну и крепостное право, на минуточку, в России отменили раньше, чем рабство в США, я уж молчу сколько там еще сегрегация сохранялась.
Он забыл написать что если богатые страны купили контроль над предприятиями бедных, например над сырьевыми то они могут вывозить как продукцию так и прибыль… Вот и весь секрет. Надо покупать контроль над предприятиями других стран. Об этом они не написали. А даже и наоборот. Вот за это и получили нобелевку…
Сергей Иваненко, у индустриализации есть 2 фактора
наличие железной руды и наличие угля чтобы плавить эту руду… соединяем это вместе железной дорогой и получаем индустриализацию… такое чудесно совпало в англии…
Да! Свободная Франция до сих пор вытягивает бабло из своих колоний через колониальный франк и не имея собственных золотых прийсков (но имея их в Ботсване) имеет достаточно золота. Но это все инклюзивность, не подумайте чего. Никакие колонии ни Португалии ни Великобритании ни Нидерландам ни Бельгии не помогли — все сами, сами.
Но тока экстрактивный Китай их чпокает, а бывшие колонии начинают бабло требовать в возмещение убытков.
«Страны, в которых закон слаб, а общественные институты эксплуатируют население, не генерируют экономического роста или изменений к лучшему. Исследования лауреатов помогают нам понять почему».
Неужто разобрались?
Без предъявления колониализма и шарповских технологий?
Очередной труд самооправдательной идеологии воробуржев.
ну сколько можно уже это хр… ень мурыжить. Ну каждый день об этих книгах пишут и пишут. И пишут и пишут. Успокойтесь уже. Все и без этой писанины ясно давно.