Нет апсайда.
С нынешним состоянием рынка труда, когда квалифицированного киповца надо хантить как топа, да ещё и у реального кандидата будут как минимум несколько проблем типа пьянства или нечистоты на руку смысла в найме нет

Андрей, уже хуже только вы этого пока не заметили…

Aristarh Sergeev, ещё пока не настолько всё плохо, как в СССР. Хотя у власти всё также люди с партбилетами КПСС.

Ирек, теперь копают, спасибо)

Aristarh Sergeev, ИСТОРИЯ УЧИТ, ЧТО НИ ЧЕМУ НЕ УЧИТ

Господа что вы говорите господа! С таким бюджетом ссср проиграл холодную войну… Минобороны и КГБ развалили страну....
История повторяется как ни крути… И обратной дороги уже нет…

На кого капают аналитики?

Проинфляционный бюджет — вот и все дела. Расходы существенно вырастут там где добавленная стоимость не формируется. При этом, налоговая нагрузка круто вырастет. С целью инфляции 4,5 проц придется ЦБ очень жестко прикрутить ДКП. Получится для рынка не очень красиво — высокие ставки, увеличение налогов и может увидим ситуацию типа стагфляции…
А насчет дефицита бюджета я бы не сильно беспокоился — формально перекинут из ФНБ в ЦБ какие-нибудь «активы» как в декабре прошлого года перекинули и схлопнут.
Откровенно говоря, я тоже не очень понял по Вашим расчетам — как собираются получить столько нефтегазовых доходов… может как то увеличат фискальную нагрузку… сделать легко взыскать недоимку с Лукойла например.

А с чего им расти? Перед принятием — росли, жили надеждой. Бюджет показал, что в 25-27 годах ни чего заканчивать не собираются(привет расходам на оборонку) да и засекреченые расходы увеличились. С кого деньги потянут? 

Металлурги именно самая хорошая идея. Краткое падение котировок уже повод покупать. Учитывая дно на реальном рынке их продукции.

Crogall, не получится…

greg, шли их н.х и пей кофе дальше

можно, если не тратить деньги на в.....
ой, кто то звонит в дверь…

Nagual, Глазьев — реальный экономист? Анекдот дня…

Так а чего вы про альтернативные меры ничего не написали?

Nagual, это формула Фишера MV = QP масса денег на скорость обращения равна количеству товаров на их стоимость. Конечно прекрасно иметь больше товара по той же цене, но сделать это в моменте нельзя, зато в моменте можно уменьшить скорость обращения денег — за счет снижения кредитования и удержание депозитов. Тем самым если кол-во товаров остается тоже самое то цены начнут падать.

«Красивый деливередж» всему голова EZ. Ключевая ставка лишь эффективна в момент экономической стабильности

Не «можно», а «нужно». Ключевая ставка лишь разгоняет инфляцию, причина которой кроется в недостаточном предложении из-за сложности в международных расчётах.

Нужно снизить эти безмерные долбанные пошлины на всё и вся, начиная от утилизационного сбора на автомобили, который в октябре понимают в несколько раз (!), заканчивая сборами и пошлинами при заказах в иностранных интернет-магазинах.

А можно ли бороться с инфляцией без повышения ставки?

 Я думаю можно, изъятием денег из экономики. Вот взять, и изъять часть денег, процентов 30.