John Wayne, переживать можно только владельцам дорогих коттеджей и элитных квартир.
Никто не позарится на единственную квартиру в 10-20-30 этажном человейнике. Времена сейчас другие.
Коллеги, новостная абстиненция сейчас — первое дело! Всё равно всё врут в ТГ, и в интернете, и уж тем более по телеку. Я уже несколько раз устраивал себе полный запрет на новости, чувствовал себя отлично! (ну или более-менее нормально). Всё равно если какая-то новость важная, она дойдёт. Потом срывался, это как наркотик. Вот сейчас уже неделю держусь без инфоцыган в ТГ, rbc.ru, ria.ru и прочих треш-сайтов типа лента.вру. Можно читать например БКС, там почти нет политоты, загонов и пр чернухи. Также лента Финама, выборочно. А тут в смарлабе даже ципсу не фильтруют, такой треш льют :(
Дюша Метелкин, тоже читал РБК много лет. У них много полезных статей/новостей было, по экономике особенно.
Сейчас главная страница РБК превратилась в концентрированный негатив. Я хочу радоваться жизни, радоваться хорошему что происходит в стране, ее достижениям. Если СМИ на главную ставит 90% ужаса и трэша, я на такое не подписывался.
Посмотрите на все это иначе, свежим взглядом. Жизнь человека относительно короткая, стресса в жизни и так много. Кто-то создал этот конфликт, он же Вам транслируют в уши и глаза бесконечный поток малозначимых негативных новостей, которые тратят Ваше время и нервные силы. Зачем мне или Вам это?
Alexide, вам уже неоднократно объяснили — плохие новости лучше продаются.
Это свойство человеческого мозга — искать везде опасность.
Потому что когда все хорошо — на это не обращаешь внимания.
А вот дядька из соседнего племени съел такой корешок и помер — это важная информация.
Дюша Метелкин, мое право — не смотреть новостной трэш, который сейчас заполнил главные страницы крупных СМИ.
Телевизор я много лет не смотрю, подразумевались онлайн СМИ. Но большой разницы нет сейчас.
Понятно, что сейчас СМИ всего лишь транслируют события катастрофы, которую создали политики всех причастных сторон конфликта.
Но и раньше, до СВО, крупные СМИ вываливали на главную страницу негатив, причем в отсутствие крупных новостей печатали негатив локальных мелких событий, которые на мою жизнь никак не влияли, но портили настроение.
Alexide, я выбрал РБК как источник информации «с фланга СМИ».
Коммерсант вроде бы тоже более-менее.
Это я ответил на ваш вопрос, но не понимаю, чем он вам поможет — вы не сможете сейчас вернуться в условный 2006 год…
Alexide, считаете вы или нет, но вы требуете чтобы новости были хорошие. Требуете непонятно от кого, но по тексту выходит что от телевизора.
Как другие требуют чтобы без Набиуллиной ФР полетел в космос.
Возьмем можно сказать благополучный период в истории РФ — 2004-2013. Войны нет, санкций практически нет, экономика развивается, рубль стабильный.
Пропустим короткий конфликт с Грузией в августе 2008.
Например Лента.ру на главной странице ставила исключительно трэш и негатив в те годы. Вот хочешь быть в курсе новостей — но читая главную страницу ощущение, что ничего хорошо в России нет — один негатив и криминал. Причем было много несущественных мелких негативных новостей, которые никак не влияли твою жизнь, но портили настроение с утра.
Сейчас понятно, другая ситуация в стране. И у СМИ действительно есть убедительная причина транслировать весь негатив, в который погрузили страну. Но и у меня есть право не погружаться в этот новостной трэш каждый день.
Война рано или поздно закончится, а потраченное время и нервы, СМИ и государство мне не вернут. Имхо лучше потратить время на приятное (отдых, хобби) или полезное (работа, образование).