Вот вы заходите на СмартЛаб, читаете посты, ставите плюсики...
А по какому принципу вы выбираете что читать и кому ставить плюс?
Вот ахринеть! Если какой-нибудь условный Гугенот пишет «лонг ри», то как же! Сразу мильён плюсов и на главную.
Пишу я — либо никто плюс не ставит, либо же не больше 3х.
Но это еще ладно, идем дальше.
Инсайдер пишет, что застрял в серебре, каких-то ежей вставляет — ему сразу 38 плюсов!
Тридцать восемь, с#ка, плюсов! За то, что человек застрял в серебре!
И тут я трачу 25 минут на то, чтобы сделать развернутый пост с картинками, сегодня пишу идею по серебру и получаю, внимание — на два поста 11 плюсов!
на ДВА информативных, трудоемких поста ВСЕГО 11 плюсов.
Вот я не понимаю — вы плюсуете только раскрученным брендам или же реально трудоемким постам?
Понимаете, писать на смартлаб что-то более информативное и трудоемкое, нежели «Лонг Ри, либо ШОРТСТОПИСЯТ» не хочется ВООБЩЕ.
Какой толк, если вы ставите плюсы и обсуждаете только топики раскрученных персонажей?
Вас АБСОЛЮТНО не интересует то, что внутри поста. Вам куда интереснее написать какой Вася негодяй, что прогнозы кривые, какой Гугенот плохой/хороший «как-то так...» или обсудить инсайдера, например...
Какой там обзор? О чем ты? Там Гугенот написал «точка G лонг» — «ПОБЕЖАЛИ ТУДА ТАМ ИНТЕРЕСНЕЕ ЭТО ЖЕ ГУГЕНОТ НУ ЧТО ЖЕ ТЫ СТОИШЬ ААА»
Реально — затраты на написание постов превышают отдачу.
По сему начинаю сомневаться в том, что СмартЛабу нужно что-то «отдавать» в виде красочных информационных постов. Видимо надо просто читать, черпать что-то для себя, общаться в личке с адекватами — а своего ничего не добавлять.
Кто-нибудь использует успешно графический теханализ?
ну там треугольники всякие, клинья и так далее