Скуфыч,
«так еще с самого факта перечисления купонов получаем вычет. „
С 2023 года если не ошибаюсь, купоны по облигациям не входят в основную налоговую базу, а согласно ст.210 НК РФ не совсем дословно, но примерно так — в отношении налоговых баз, не относящихся к основной, налоговый вычет типа А не применяется. Так что опоздали вы года на четыре своим текстом, мягко говоря.

Возможно они (купоны) вернутся в основную базу в плане возможности получения инвестиционного вычета, новыми правками, которые сейчас все хают, но будем посмотреть.

Ирина Рудик, Не совсем.
В декларации за 27 год Вы указываете этот убыток в специальной графе и в качестве подтверждения этого убытка прикладываете справку. Если все будет сделано правильно, по итогу, этот Ваш убыток должен уменьшить налоговую базу по декларации, ну и ФНС должна согласиться с этим после проверки. Там в процессе заполнения все просто и понятно, но в случае трудностей, масса инструкций в инете и видео и текстом.

Илья Резник,
«А если у меня были убыточные сделки, но прибыль есть не подскажете простыми словами в этом же году мне зачтут убытки и каким образом Это буквально будет сделано?»
Если это все было у одного брокера и по одним активам (которые сальдируются между собой), то брокер сам все посчитает, если доходы и убытки по разным брокерам, нужно лично подать декларацию, указав в ней доходы и убытки.

Ирина Рудик,
Если у Вас год закрывается в минус, сохраняете брокерский отчёт, где указан этот минус или некоторые брокеры дают специальную справку по убыткам. Затем в следующие 10 лет, если будут доходы, сможете уменьшить их на эти убытки через подачу декларации.

Открываете 2ндфл за 25 год от Финам и бкс в личном кабинете ФНС можно. Там последний пункт(6) про неудержанные налоги. Их и присылает ФНС для оплаты. Если там эти суммы есть, а Вы с ними не согласны, вопросы к брокерам.
Если там этих сумм нет, вопросы к ФНС по поводу начисления.

tgnest, Это понятно. Но для статистики хотя бы 2ндфл будут разные. Но в статье по мнению автора если иметь на двух счетах один актив, не важно, с какого счета продать, продадут купленное раньше, даже если оно будет на другом счёте. По мне, так даже технически, в плане реализации бред. Мне вот даже интересно обоснование такой продажи с другого счета, по сути, без моего согласия. Теряется вообще смысл счетов, как таковых. И я бы сразу прощался с таким брокером, так ещё бы и вой поднял предварительно. Так ещё автор утверждает, что так делают все брокеры да ещё и в соответствии с НК. Ну а это уже совсем неправда :)).

Любовь Д.,
Потому что, ещё раз, финансовый результат берется, совокупный по всем счетам кроме иис, у одного брокера, а фифо, перед расчетом общего фин. результата, отдельно по каждому счету.
И зря пишите про НК. Порядок фифо в НК не прописан. Только о том, что он применяется при расчете. Вообще стыдно сотруднику со стажем 20 лет не знать таких вещей.
«Работаю там более 20 лет ) „

Любовь Д.,
Прискорбно, что после «стольких лет работы» вы пишите такие статьи.
А что, стыдно признаться, где работаете? А главное в каком качестве? Зачем тогда цепляете, что сотрудник? Если написан бред от «сотрудника», то он бредом быть не перестанет. А компетенция сотрудника, да и вообще, правдивость текста, вызовет вопросы имхо
Хотя, если статья ради просмотров и коментов, своей цели вы добились. Давно заметил, чем больший бред написан, тем тем больше просмотров.

Любовь Д.,
Ну так статью НК тогда приведите в подтверждение ваших домыслов и вопрос будет снят.

«Если вы продали актив Х на втором счёте в течение 3 лет, то налоговая решит, что вы продали самые старые бумаги » — вообще говоря для начала решать что-то должен брокер.

«Вывод: хотите долгосрочно держать бумагу без налога — не трогайте её (даже на других счетах) 3 года. Ни покупок, ни продаж того же ISIN.». — покупки то вам чем не устроили? :)

«это я вам как сотрудник брокера сообщаю» — и какого же вы брокера сотрудник, если не секрет?

Ольга Смирнова,
Доброго времени суток
«а вот то что счета влияют друг на друга это вообще гадость» — они не влияют так, как написано в этой статье. По каждому счету будет FlFO отдельно. Статья абсолютно безграмотная. Влиять у Вас будут оба счета, только на общий финансовый результат ( на налоги). Если это не устраивает, наверно лучше у разных брокеров счета.

Любовь Д.,
Вы ошибаетесь. Если у человека несколько счетов, то учёт FIFO ведётся по каждому счету отдельно. Да, расчет общего финансового результата производится совместно по всем счетам, но в данном случае речь не об этом. Если у вашего брокера по другому, то нужно бежать от такого брокера и таких сотрудников, если эти сотрудники кривость своего брокера, выдают за общие правила у всех брокеров.

Fisherman59,
Конечно мои фантазии :).
«Упущенная возможность сальдирования
У Павла оказалось два брокерских счета:
— на одном прибыль за 2025 год;
— на другом убыток за тот же период.»
Текст из статьи. Помимо вычета по иис ребята сальдировали убытки о чем и похвалились в статье. Но это сальдирование уже к иис и «основной базе» отношения не имеет, даже другая услуга у них видимо по прайсу.
Про чукчу писал ранее :).

«Про остальные 130.000 — звездешь. Просрал деньги на бирже — твои проблемы, другие, в т.ч. государство, тут причём?» -
Ваш текст.
Государство ни при чем. Но оно даёт возможность уменьшить налоговую базу в следующие налоговые периоды, или сальдировать с прибылью по другим счетам в текущем периоде, на эту «просранную» сумму, по операциям с ценными бумагами, даже самозанятому.
Об этом нам говорит статья НК 214.1
Далее текст про чукчу.
Хорошего дня.

Fisherman59,
" На счете убытки."
Ну так статья про брокерские счета, ну то есть про операции с ценными бумагами. Логично, что вопрос, про ценные бумаги, разве нет? Соответственно убытки на брокерском счёте у человека. Иначе смысл задавать вопрос в этой статье. Ну а сальдирование или перенос убытков по брокерским счетам можно делать независимо от того самозанятый человек или нет.
«а таким, что человек про НДФЛ с «основной базы» спрашивал » это ваши фантазии имхо.

Fisherman59,
Пока тут смотреть особо нечего.
Серьезно? Ну приведите статью НК, что самозанятому нельзя переносить убытки по брокерским делам.
Причем здесь самозанятый. Разные доходы вообще. Самозанятый не может вычет по иис получить, если нет дохода по основной базе, а сальдирование и перенос убытков здесь каким боком?

Fisherman59, учите матчасть, читайте НК — полезная штука. Правда видимо " чукча не читатель, чукча писатель.
«Налогоплательщики, получившие убытки в предыдущих налоговых периодах по операциям с ценными бумагами, обращающимися на организованном рынке ценных бумаг, от операций с производными финансовыми инструментами, обращающимися на организованном рынке, вправе уменьшить налоговую базу по операциям с ценными бумагами, обращающимися на организованном рынке ценных бумаг, по операциям с производными финансовыми инструментами, обращающимися на организованном рынке, соответственно в текущем налоговом периоде на всю сумму полученного ими убытка или на часть этой суммы (перенести убыток на будущие периоды). » п.16 ст. 214.1 НК РФ.

Fisherman59,
Ну платите дальше :).

Дмитрий Ренжин, внезапно в соответствии со статьей 214.1. пункт 16 НК РФ

Обитатель матрицы, справку возьмите у брокера по убыткам, потом следующие 10 лет можете на эти убытки уменьшать налоговую базу, если будет доход по счетам в эти 10 лет. Там все просто минут 15 занимает через декларацию. С Вашей самозанятостью никак не связано.

СергейК, там о простых счетах речь идёт видимо помимо иис.
Просто очень пафосно выдаётся история имхо. Мне бы лично неудобно даже денег за такое брать было. Там делов то :).