Обратил внимание, что в рассуждениях очень многих, если вообще не большинства, представителей трейдерского и околорыночного сообщества часто всплывает тот факт, что они в центр планирования своей деятельности ставят минимизацию риска для себя.

В ущерб доходности и перспективам. Причём это воспринимается ими как нечто само собой разумеющееся.

Вот что это? Мудрость? А может обывательский или возрастной страх? 

Ведь минимизация риска обессмысливает всю бизнес-деятельность, задерживая человека там, где он находится. 90% людей в мире тем и занимаются, что минимизируют риск и поддерживают комфорт — и результатом этого является недовольство их своими результатами и стояние на месте.

Хочу полностью «связать» свободное ГО на счёте, как будто я вообще вывел эти деньги.

Сначала хотел для этих целей использовать FXMM, но потом понял, что он относится к фондовой секции, которая у меня на счёте отключена ради увеличения плеча на срочке. 

Поэтому интересует «неподвижный» фьючерс или «неподвижное» сооружение из фьючерсов. Существуют ли такие? Кто-нибудь видел или знает?

Берём 2 счёта.

1. Куплены фьючерсы Mix по тренду, 10 плечо, полная загрузка ГО. При каждом удвоении капитала 50% прибыли выводится на вклад. 

2. Куплены 20 фьючерсов на акции, сырьё, валюту в равных долях, по трендам (то есть большую часть времени портфель разнонаправлен относительно рынка). Среднее плечо около 7. Прибыль не выводится, полностью капитализируется. Полная загрузка ГО.

Можно ли считать, что профиль риска у этих счетов достаточно различается, чтобы не опасаться одновременного их слива?