Force6322, снаряды это товар если вы их на внешнем рынке обменяете на что-нибудь другое. А если вы потратили ресурсы на их изготовление, а потом утилизировали их на фронте, то это значит, что вы утилизировали ресурсы. Чтоб было понятней на личном опыте, на всю зарплату купите фейерверков и устройте салют. Только перед этим убедитесь, что ваши финансовые резервы не позволят вам умереть с голоду.
PivnoiBob, снаряд-это товар, продукт производства....
а бумажка фиатная в лучшем случае платежное средство...
анекдот знаешь про слесаря и подшипник?
у слесаря спрашивают:
-водка будет стоить 10.000 рублей-будешь пить?-
-кнечно говорит слесарь, вытаскивает из кармана подшипник и говорит:
-как стоил он пузырь водки-так и будет стоить пузырь водки)
понимаешь?
при бартере неважно сколько стоит товар…
а у тебя не будет ничего кроме денег-которые слесарю не нужны...
нужен товар!
по поводу пушек-масла,
это уже задача руководства соблюсти баланс,
Путин об этом неоднократно говорил, а значит там все посчитали…
Force6322, я их не сравниваю. Я показываю, отсылая к твоей реплике, что создание снарядов — ничуть не более «настоящая» ценность в экономике, чем «зеленая бумажка». Снаряды и оружие, которые поставляются на экспорт и спонсируют войны в других странах — круто и замечательно (безотносительно морали, давайте о кошельке), меняем на валюту, на валюту покупаем ценности/технологии. Снаряды, которые производятся для потребления государством в рамках военного конфликта бесполезны для экономики, их польза только реализация политической воли. Они даже вредны: когда кто-то приходит на оборонный завод, он же выбывает из производства гражданской продукции, из айти, из финансов и всего того, что создаёт продукт, который можно потребить. К этому я и скинул кривую производственных возможностей. В экономике есть ограниченное количество человеческого труда и перенося его в «пушки» вы всегда теряете в производстве «масла».
По этой причине после любой войны бывает инфляция мощная, так как наращивают массу денег для оплаты непроизводительного труда, не оставляющего пользы экономике. Без разницы, напечатать бесполезных зеленых бумажек или бесполезных зеленых снарядов, то и то нужно только политикам для реализации их воли.
А в чем ошибка то? Тезис статьи, там где ради прибыли идет прибыль, там где ради оружия больше оружия. Штатам зачем гонка? У них и так хорошо получается бабки делать, хохлы так вообще практически бесплатные. По прикидкам 1 убитый хохол или русский солдат приносит 1 млн $ чистой прибыли экономике США
Алексей Мананников, Россия превосходит всё НАТО и США по производству боеприпасов, ракет и танков, несмотря на то, что её оборонный бюджет на 2023 год составляет всего 100 млрд долларов, а ВВП — 2 трлн долларов.
При этом, совокупный оборонный бюджет США и НАТО — 1,47 трлн долларов, а совокупный ВВП — около 45 трлн долларов, — констатирует американский Responsible Statecraft.